Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Pavel Rohárik

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Csp/212/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117241905
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117241905.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s., 829 90 Bratislava,
Mlynské Nivy 1, IČO: 31 320 155, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, 810 00 Bratislava,
Karadžičova 8, P.O.BOX 205, proti žalovanému U. K., W.. XX. R. XXXX, XXX XX W., W. Z. XX/
X, zastúpenému JUDr. Idou Cabanovou, advokátkou, 974 01 Banská Bystrica, Mičinská cesta 35, o
zaplatenie 2.095,49 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný m á n á r o k na plnú náhradu trov konania pod žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiadal žalobou doručenou súdu dňa 23. októbra 2017 od žalovaného zaplatenie sumy
2.095,49 Eur s príslušenstvom z titulu zmluvy o vydaní a používaní kreditnej karty. Podaním doručeným

súdu dňa 18. decembra 2017 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť.

2. Keďže došlo k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu, súd konanie postupom podľa § 145 ods. 1
CSP zastavil.

3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého má trovy

nahradiť protistrane tá strana, ktorá zastavenie konania zavinila. Keďže žalobca zobral žalobu späť bez
udania dôvodu, bol to práve žalobca, ktorý zastavenie konania z procesného hľadiska zavinil, a preto mu
súd uložil povinnosť nahradiť trovy konania žalovanému. O výške trov rozhodne súd po právoplatnosti
tohto rozhodnutia samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

4.Žalobcapodaldňa20.decembra2017ajnávrhnazmenusubjektutak,abynajehomiestovstúpilnový

žalobca Intrum Justitia Slovakia, s.r.o. Keďže žalobca navrhol zastavenie konania súd o jeho návrhu na
zmenu subjektu nerozhodoval, pretože pre späťvzatie žaloby nie je možné v konaní s novým žalobcom
pokračovať. Rozhodnutie o zmene žalobcu a následné okamžité zastavenie konania sa javí súdu ako
neúčelné. Súd taktiež poukazuje na to, že späťvzatie žaloby došlo súdu skôr ako návrh na zmenu
žalobcu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Krajský súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica písomne v dvoch
vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.