Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/113/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010661
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010661.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphyovou podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. 10. 2018, takto
r o z h o d o l :
obvinený Y. U., W.. XX.XX.XXXX U. V., trvale bytom Q. Y., W. F. XX/XX
j e v i n n ý,
že
dňa 22.10.2018 v čase o 20.50 h v obci Hontianske Moravce, okres Krupina viedol po ulici Hontianskej
v smere jazdy do mesta Dudince ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Š. I., X.. Č.. V., ktorého je
vlastníkom, pričom sa plne nevenoval vedeniu vozidla, v dôsledku čoho zišiel s vozidlom mimo cestu
vpravo a prednou časťou vozidla narazil do murovaného oplotenia a kovovej brány rodinného domu č.
XXX/XX W. G. Q., ktorý je vo vlastníctve Š. L., W.. XX.XX.XXXX, F. I. XXX/X, H., čím Š. L. spôsobil
škodu vo výške 920 €, pričom pri následnom dokumentovaní udalosti príslušníkmi hliadky Obvodného
oddelenia PZ Krupina o 21.15 h bol hliadkou vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu na zistenie návykovej
látky, pričom sa odmietol dychovej skúške podrobiť a následne tiež odmietol aj lekárske vyšetrenie
odberom a vyšetrením krvi a iného biologického materiálu, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie
t e d a
pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a tiež sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 46
Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 24 /dvadsaťštyri / mesiacov.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.