Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 11, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 29Tk/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118010720
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Béreš

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118010720.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Daniela Béreša a prísediacich Jaroslava

Dubeňa a Jozefa Kolkusa, v trestnej veci obžalovaného B. N., na hlavnom pojednávaní konanom dňa
11. októbra 2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

B. N. L. Á. Y. R. N. , narodený XX.XX.XXXX O. Ž.,
trvale bytom L. G., U.. L. M. XXX/XX,
okres Ž.,

t.č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Žilina,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase od 18.00 hod do 21.00 hod. dňa 07.12.2017 v L. G., na ulici Š. Č..
XXX/X XA, okres Ž., v byte č. XX na štvrtom poschodí v obývacej miestnosti pod vplyvom drog
a alkoholu po predchádzajúcom slovnom nedorozumení v úmysle spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví

brutálnym spôsobom fyzicky napadol W. Ú., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom L. G., U.. Š. Č.. XXX/
XXA, okres Ž. tak, že ju opakovane, mnohopočetne a po dlhší čas, silou veľkej prudkosti intenzívne
udieral (kopal a skákal) po celom tele, najmä do oblasti hlavy, brucha, hrudníka a panvy, čím jej
spôsobil ložiskovité prekrvácanie mäkkých pokrývok lebečných, prekrvácanie mäkkej pleny mozgu
a mozočka, zakrvácanie do vnútrokomorového systému mozgu, zlomeniny rebier na ľavej strane
hrudníka s blokovou zlomeninou, zakrvácanie do ľavej pohrudničnej dutiny, pomliaždenie pľúc, trhlinu
ľavých pľúc, prekrvácanie bránice na ľavej strane, mnohopočetné trhliny až dilacerácie pečene,
pomliaždenie a prekrvácanie podžalúdkovej žľazy a ľavej obličky, zlomeniny panvy na oboch stranách,

zakrvácanie do dutiny brušnej, prekrvácanie zápobrušnicového priestoru, svalstva a mäkkých tkanív
malej panvy, poranenie vonkajších a vnútorných pohlavných orgánov, opuch a krvný výron pravého
veľkého pysku, poranenie krčka maternice, na trupe mnohopočetné podkožné krvné výrony a odreniny s
maximom výskytu na bočnej až zadnej ploche trupu obojstranne, čím poškodená utrpela hemoragicko-
traumatický šok (šok zo straty krvi a poúrazový šok) pri vyššie uvedených početných poraneniach tela
so zakrvácaním do telesných dutín, na následky ktorých W. Ú.Í. po útoku bezprostredne zomrela,

t e d a

- inému v úmysle spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví z nedbanlivosti spôsobil smrť a tento čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - surovým a trýznivým spôsobom,

t ý m s p á c h a l

- obzvlášť závažný zločin zabitia podľa § 147 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zák. s poukázaním na § 138
ods. 1 písm. c) Tr. zák.Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 147 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., na trest odňatia
slobody vo výmere 14 (štrnásť) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a), ods. 4 Tr. zák. obžalovaného B. N. na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 78 ods. 1 Tr. zák. ukladá obžalovanému B. N. ochranný dohľad vo výmere 2 ( dva ) roky.

Podľa § 77 ods. 1 písm. b) Tr. zák. bude obžalovaný B. N. povinný po prepustení z výkonu trestu odňatia
slobody osobne sa hlásiť u probačného a mediačného úradníka okresného súdu v mieste svojho pobytu

v lehotách určených probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný B. N. povinný nahradiť poškodenej W. N., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Ž., U.. F. N. Č.. XXX/XX, prechodne bytom Ž. Y. Č.. XX, škodu vo výške 1.071,23 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom k tomu, že sa obžalovaný a prokurátor priamo na hlavnom
pojednávaní po vyhlásení rozsudku do zápisnice odvolania vzdali, súd vyhotovuje tento zjednodušený
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiline

do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
( § 306/2 )

Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)

- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obž., opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa

priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§
307/1c),atovneprospechobžalovaného(§308/1).Akjepoškodenýmprávnickáosoba,odvolaniemôže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.