Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Molnárová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/137/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4017200453
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2018:4017200453.3
Opravné uznesenie
Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: SPARTAK MYJAVA a. s., Hodžova 261/1, Myjava,
IČO: 46 699 821, zastúpeného JUDr. Jurajom Trokanom, advokátom, Vajanského 10, Trnava,
proti žalovanému: Západoslovenský futbalový zväz, Rázusova 23, Nitra, zastúpeného advokátskou
kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti a
zrušenie rozhodnutia žalovaného č. OdK 10/2016/2017 zo dňa 27. 06. 2017, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e v uznesení č. k. 11S/137/2017-182 zo dňa 30. augusta 2018 výrokovú časť:
„Krajský súd v Nitre postupuje vec Krajskému súdu v Nitre.“ tak, že správne má znieť: „Krajský súd v
Nitre postupuje vec Okresnému súdu Nitra.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č. k. 11S/137/2017-182 zo dňa 30. augusta 2018 tunajší vec rozhodol tak, že predmetnú
právnu vec postúpil Okresnému súdu Nitra.
2. Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), správny súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.
Podľa § 147 ods. 2 SSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.
3. Pretože bolo zistené, že uznesenie č. k. 11S/137/2017-182 zo dňa 30. augusta 2018 obsahuje vo
výrokovej časti zrejmú nesprávnosť, bolo potrebné vydať toto opravné uznesenie a opraviť výrokovú
časť predmetného uznesenia tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. V tejto súvislosti poukazuje
súd i na bod 20. odôvodnenia vyššie uvedeného uznesenia, v ktorom je uvedené, že vec sa postupuje
Okresnému súdu Nitra ako súdu vecne a miestne príslušnému.
4. Súd takto rozhodol pomerom hlasov 3:0 (ust. § 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.