Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Antónia Svičinová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/168/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218202929
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7218202929.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého R. Ž., nar. XX.X.XXXX, bytom
O. H. XX, XXX XX E., dieťa rodičov matky P.. O. Ž., nar. XX.X.XXXX, bytom O. H. XX, XXX XX E. a otca
P.. R. Ž., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XXX/X, XXX XX H. Z., v konaní o zníženie výživného na maloleté
dieťa, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Košice - okolie vo veci maloletého R. Ž., nar. XX.X.XXXX, p r e n á š a svoju miestnu
príslušnosť na Okresný súd Košice II a po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu
Košice II, ako súdu miestne príslušnému na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomným podaním, doručeným Okresnému súdu Košice II dňa 28.3.2018 otec maloletého žiadal
o zníženie výživného na maloletého z dôvodu, že v súčasnej dobe je vedený v evidencii uchádzačov
o zamestnanie.
2. Okresný súd Košice II postúpil vec tunajšiemu súdu z dôvodu, že Okresný súd Košice - okolie
naposledy rozhodoval o maloletom R. rozsudkom č.k. 9P/207/2016 zo dňa 25.1.2017, ktorým schválil
dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému, pričom maloletý R. bol zverený
do osobnej starostlivosti matky a otec bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého sumou 275 libier
mesačne.
3. V súčasnej dobe matka spolu s maloletým majú trvalý pobyt na adrese O. H. XX, E. - H. A., čo je v
obvode Okresného súdu Košice II.
4. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
6. Súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia preniesol vo veci maloletého R. Ž. svoju
príslušnosť na Okresný súd Košice II, v obvode ktorého má maloletý bydlisko, nakoľko je v jeho záujme,
za účelom riadneho a hospodárneho vykonania dôkazov, aby vo veci konal vyššie uvedený súd.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach ( § 243 CSP ) podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.