Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Svičinová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/168/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218202929
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7218202929.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého R. Ž., nar. XX.X.XXXX, bytom
O. H. XX, XXX XX E., dieťa rodičov matky P.. O. Ž., nar. XX.X.XXXX, bytom O. H. XX, XXX XX E. a otca
P.. R. Ž., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XXX/X, XXX XX H. Z., v konaní o zníženie výživného na maloleté
dieťa, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Košice - okolie vo veci maloletého R. Ž., nar. XX.X.XXXX, p r e n á š a svoju miestnu
príslušnosť na Okresný súd Košice II a po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu
Košice II, ako súdu miestne príslušnému na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomným podaním, doručeným Okresnému súdu Košice II dňa 28.3.2018 otec maloletého žiadal
o zníženie výživného na maloletého z dôvodu, že v súčasnej dobe je vedený v evidencii uchádzačov
o zamestnanie.
2. Okresný súd Košice II postúpil vec tunajšiemu súdu z dôvodu, že Okresný súd Košice - okolie
naposledy rozhodoval o maloletom R. rozsudkom č.k. 9P/207/2016 zo dňa 25.1.2017, ktorým schválil
dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému, pričom maloletý R. bol zverený
do osobnej starostlivosti matky a otec bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého sumou 275 libier
mesačne.
3. V súčasnej dobe matka spolu s maloletým majú trvalý pobyt na adrese O. H. XX, E. - H. A., čo je v
obvode Okresného súdu Košice II.
4. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
6. Súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia preniesol vo veci maloletého R. Ž. svoju
príslušnosť na Okresný súd Košice II, v obvode ktorého má maloletý bydlisko, nakoľko je v jeho záujme,
za účelom riadneho a hospodárneho vykonania dôkazov, aby vo veci konal vyššie uvedený súd.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach ( § 243 CSP ) podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.