Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. február 2018

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6S/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8016200408
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Balogová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2018:8016200408.5

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu N. T., bytom v L., U. XXa, IČO: XX XXX XXX,
proti žalovanému Národnému inšpektorátu práce, Košice, Masarykova 10, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia a postupu žalovaného zo dňa 18. februára 2016 č.: S/2013/00667-2.1, O-14/2013 na
základe správnej žaloby takto

r o z h o d o l :

Konanie o kasačnej sťažnosti z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou správnemu súdu dňa 05.11.2013 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného zo dňa 18.02.2016 č.: S/2013/00667-2.1, O-14/2013 v spojení s rozhodnutím
prvostupňového správneho orgánu zo dňa 13.12.2012 č. P:474/2012-R S/6995/20051/12, ktorým bola

žalobcovi uložená pokuta 2 000,- EUR.

2. Správny súd uznesením zo dňa 23.09.2016 č.k. 6S/19/2016 - 84 žalobu odmietol. Účastníkom právo
na náhradu trov konania nepriznal. Proti tomuto uzneseniu podal žalobca dňa 01.12.2016 kasačnú
sťažnosť.

3. Keďže spolu s podanou kasačnou sťažnosťou nebol zo strany žalobcu uhradený súdny poplatok,
splatný podaním kasačnej sťažnosti (§ 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov; ďalej len Zákon o súdnych poplatkoch), bol žalobca uznesením
správneho súdu zo dňa 06.11.2017 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podanú kasačnú
sťažnosť vo výške 140,- EUR podľa položky 10 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí
prílohu k Zákonu o súdnych poplatkoch, v spojení s § 6 ods. 2 zákona, s poučením, že ak nebude súdny

poplatok v lehote 10 dní od doručenia uznesenia súdu zaplatený, súd konanie o kasačnej sťažnosti
podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch zastaví.

4. Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 04.01.2018, ako vyplýva z poštovej doručenky.

5. Zo strany žalobcu k úhrade súdneho poplatku za kasačnú sťažnosť v určenej lehote nedošlo.

6. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len SSP), právneho
predpisu upravujúceho postup správneho súdu v konaniach o správnych žalobách, správne súdy v
správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.7. Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ Zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka stanovený poplatok z návrhu.

8. Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ Zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

9. Podľa položky 10 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu Zákona o súdnych
poplatkoch, v znení účinnom v čase realizácie poplatkového úkonu (podania kasačnej sťažnosti), zo
správnej žaloby proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy alebo opatreniu orgánu verejnej správy je
súdny poplatok vo výške 70,- EUR.

10. Podľa § 6 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch, druhá veta, poplatok za dovolanie a kasačnú

sťažnosť sa vyberá vo výške dvojnásobku poplatku ustanoveného v sadzobníku.

11. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, v znení účinnom v čase rozhodovania správneho
súdu, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla

v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

12. Podľa § 14 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

13. Keďže zo strany žalobcu nedošlo k úhrade súdneho poplatku v sume 140,- EUR za podanú kasačnú
sťažnosť v súdom určenej lehote, ani do dňa rozhodnutia súdu o zastavení konania, pričom o možnosti
zastavenia konania o kasačnej sťažnosti v prípade nezaplatenia súdneho poplatku bol žalobca poučený,
správny súd v súlade s postupom podľa § 10 ods. 1 v spojení s § 14 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch

konanie zastavil.

14. O náhrade trov konania správny súd rozhodol podľa § 170 písm. b/ SSP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť.

Proti uzneseniu správneho súdu vydaného vyšším súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Krajskom súde v Prešove. O sťažnosti rozhodne správny súd, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.

Podaná sťažnosť musí okrem všeobecných náležitostí (§ 57 SSP) obsahovať označenie napadnutého
rozhodnutia, dátum, kedy bolo toto rozhodnutie doručené sťažovateľovi, v čom sa postup správneho
súdu považuje za nesprávny a návrh výroku rozhodnutia. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení
súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po

uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku (§ 14 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch).