Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. september 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Csp/290/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117223917
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117223917.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: R. M., O.. X.XX.XXXX, Z. V. U. X, XXX XX P., právne
zastúpeného: Mgr. Matúš Macko, advokátska kancelária so sídlom Karpatská 804/10, 089 01 Svidník,
proti žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 35 805
731, právne zastúpeného: RR Legal Corp, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Humenské nám. 4,
851 07 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 176,32 Eur a o určenie neprijateľnosti

zmluvných podmienok, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Súd neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 3.7.2018, č.k.
8Csp/290/2017-85, z r u š u j e.

III. Žiadnej zo strán konania nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 23.11.2017 domáhal voči žalovanému vydania
bezdôvodného obohatenia a určenia neprijateľnosti zmluvných podmienok.

2. Žalobca podaním zo dňa 17.9.2018 vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu a navrhol konanie zastaviť

z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody o urovnaní. Zároveň navrhol zrušiť neodkladné opatrenie podľa
§ 335 ods. 1 Civilného sporového poriadku a o trovách konania rozhodnúť tak, že žiadna strana nemá
na ich náhradu nárok.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“ alebo „CSP“), Žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa

neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a späťvzatie žaloby pred prvým pojednávaním vo veci súd
konanie v celom rozsahu zastavil.7. Podľa § 335 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania
vo veci samej súd prvej inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta
alebo ktorým konanie vo veci samej zastavuje.

8. Vzhľadom na zastavenie konania súd zároveň zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením
tunajšieho súdu, zo dňa 3.7.2018, č.k. 8Csp/290/2017-85, ktorým bol žalovaný zaviazaný zložiť peňažnú
sumu do súdnej úschovy.

9.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§262ods.1a§256ods.1,§257Civilnéhosporovéhoporiadku.
Zastaveniekonaniasícezavinilžalobcaavšakspätvzatiepodalztohodôvodu,žestranykonaniauzavreli
mimosúdnu dohodu. Súd preto rozhodol tak, že žiadnej strane nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.