Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Gáborová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18Pc/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718204054
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718204054.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky: L. W., P.. I., G.. XX. XX. XXXX, K. O. I. XXX/X, J.,
proti otcovi maloletých detí: B. W., G.. XX. XX. XXXX, K. O. I. XXX/X, J., t.č. Ú. G. Z. E. U. A. C. - Š.,
a maloletým deťom: T. W., G.. XX. XX. XXXX, a Z. W.O., G.. XX. XX. XXXX, obaja bytom u matky, v
konaní o zapretie otcovstva matkou detí, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka - matka maloletých detí sa návrhom zo dňa 10. 07. 2018, doručeným tunajšiemu súdu
dňa 10. 07. 2018, domáhala, aby súd určil, že maloleté deti matky L. W., P.. I., T. W., G.. XX. XX. XXXX
Q. Z. W., G.. XX. XX. XXXX nie sú biologickými deťmi odporcu B. W., G.. XX. XX. XXXX, ktorý nie je ich
otcom. K návrhu pripojila žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov.
2. O žiadosti navrhovateľky na oslobodenie od platenia súdnych poplatkov súd rozhodol uznesením
sp. značka 18Pc/8/2018-33, zo dňa 31.08.2018, ktorým priznal navrhovateľke oslobodenie od súdnych
poplatkov v 1-ici. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.09.2018. Výzvou, zo dňa 02.10.2018,
vyzval súd navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 33,00 € s poučením,
že ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú výzvu prevzala
navrhovateľka dňa 04.10.2018 s tým, že súdny poplatok v stanovenej lehote nebol zaplatený.
3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže navrhovateľka
nezaplatila súdny poplatok ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku,
súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.