Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/79/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011070
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318011070.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený J. D., E.. XX.XX.XXXX K. Š., J. I. Y. S. Č.. XX,

je vinný, že

v presne nezistenom čase si neoprávnene zadovážil a do 13:00 hod. dňa 05.01.2018 v Galante v budove
Okresného riaditeľstva Policajného zboru, ulica Hlavná č. 13, u seba neoprávnene prechovával pre

vlastnú potrebu dve plastové vrecká s tlakovým uzáverom s obsahom sušeného rastlinného materiálu
konope (marihuany) o celkovej hmotnosti 1952 mg, obsahujúce účinnú látku tetrahydrokanabinol -
THC, pričom dané množstvo materiálu zodpovedá minimálne štyrom (4) bežným jednotlivým dávkam
drogy, čo bolo zistené znaleckým skúmaním Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného
zboru v Bratislave a rastliny rodu Cannabis ( konopa) sú zaradené v zmysle zákona Národnej rade
Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok a účinná látka THC je zaradená v zmysle

zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny psychotropných látok,

teda

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu

čím spáchal

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zák.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 2, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2,4 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.