Uznesenie Judgement was issued on Friday, December 22, 2017

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 10P/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317206019
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5317206019.2

Uznesenie

Okresný súd Č a d c a sudcom JUDr. Michalom Mravcom, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y. W.,
nar.XX.XX.XXXX,bytomX.XXXX,zast.kolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
Čadca, dieťa rodičov: matka - F. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX, otec - F. W., nar. XX.XX.XXXX,
o návrhu P. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, na zverenie maloletej Y. W. do náhradnej osobnej
starostlivosti, za účasti Okresnej prokuratúry Čadca, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá Y. W., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti P. O.Š., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú v rovnakom
rozsahu ako rodičia, je oprávnená a povinná mat' dieťa pri sebe, vykonávať nad ním dohľad, je povinná
sa sústavne a dôsledne starať o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletej, právo zastupovať
maloletú a spravovať jej majetok má iba v bežných veciach.

II. Otec F. W., nar. XX.XX.XXXX, je povinný prispievať na výživu maloletej Y. W., nar. XX.XX.XXXX, sumu
50,- € mesačne k rukám P. O., nar. XX.XX.XXXX, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

III. Týmto zároveň dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 13C/29/2005-39 zo dňa
17.01.2006 vo výrokoch o výchove a výžive mal. Y. W., nar. XX.XX.XXXX.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom navrhovateľka žiadala súd, aby jej maloleté dieťa zveril do jej náhradnej osobnej
starostlivosti a otcovi maloletej uložil povinnosť platiť výživné vo výške 50,- Eur mesačne a matku
zaviazal platiť výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa a
tona tom skutkovom základe, že rodičia manželstvo rodičov bolo rozsudkom Okresného súdu Čadca sp.

zn. 13C/29/2005 rozvedené, maloletá Y. bola na čas po rozvode zverená do osobnej starostlivosti matky.
Pred dvoma rokmi matka maloletej vážne ochorela , je onkologickým pacientom, jej zdravotný stav je
dlhodobo nepriaznivý, je dlhodobo hospitalizovaná v KV.. Navrhovateľka je sestrou matky maloletej,
pričom počas celého ochorenia matky maloletej sa s manželom o maloletú starajú, vychovávajú ju a
de facto nahrádzajú rodičovskú starostlivosť. Navrhovateľka má k maloletej vzťah ako k vlastnej dcére
a má záujem sa u ňu naďalej starať. Otec maloletej udelil písomný súhlas so zverením maloletej do

náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky.

2. Rodičia maloletej udelili písomný súhlas so zverením maloletej Y. W. do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľky.

3.Napojednávanívšetciúčastnícikonania,vrátanemaloletejY.W.vyslovilisúhlassozverenímmaloletej

do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky.4. Podľa ustanovenia § 45 ods. 1 Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd
môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa
takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá

má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné
a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude
náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.

5. Podľa ustanovenia § 45 ods. 2, pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti

uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady. Ak
sa má maloleté dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti prarodiča, súrodenca maloletého dieťaťa
alebo súrodenca rodiča maloletého dieťaťa, splnenie podmienky trvalého pobytu na území Slovenskej
republiky sa nevyžaduje za predpokladu, že prarodič, súrodenec maloletého dieťaťa alebo súrodenec
rodiča maloletého dieťaťa má evidovaný trvalý pobyt alebo iný obdobný pobyt na území členského štátu
Európskej únie.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že matka maloletej zomrela dňa 23.10.2017, otec maloletej vyslovil súhlas
so zverením maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky, rovnako súhlas vyslovil kolízny
opatrovník a prokurátorka Okresnej prokuratúry Čadca, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, majúc za preukázané, že náhradná osobná starostlivosť je v záujme maloletej Y. W.. Pokiaľ

ide výšku výživného, súd má za to, že vzhľadom na príjmy otca je výživné v sume 50,-€ minimálnym
príspevkom otca na zabezpečenie riadnej výživy maloletej.

5. Podľa § 52 CMP - žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Vdanomprípadepovyhlásenírozsudkuúčastnícizhodneuviedli,žesavzdávajúprávapodaťopravný
prostriedok, preto súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a zákonné ustanovenia, na
základe ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Čadca písomne v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha(odvolací návrh).

Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak nebude povinnosť stanovená týmto uznesením dobrovoľne splnená, možno navrhnúť exekúciu