Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 8, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010452
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010452.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v senáte zloženom z predsedu Mgr. Michala Kačániho a prísediacich

JUDr. Dariny Peťovskej a Ladislava Potoczkého v trestnej veci vedenej proti obžalovanej G. S., pre
pokračovacíobzvlášťzávažnýzločinneoprávnenéhozaobchádzaniasliekmi,liečivamiazdravotníckymi
pomôckami podľa § 170a odsek 1 písm. c/, odsek 2 písmeno d/, ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. a/ Tr. zák.,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.11.2018 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
G. S. nar. XX.XX.XXXX K. I., trvale bytom I. D.W.X. XXXX/XX, vo väzbe v Ústave na výkon väzby
Bratislava od 01.02.2018

s a u z n á v a v i n n o u, ž e

v presne nezistenom období, presne nezisteným spôsobom si zadovážila bez povolenia lieky
vyvolávajúce po požití potrat, ako aj antikoncepčné tabletky rôznych druhov, a to Profarm, Norethisteron

Zentiva, RU-486 mifepristone, Yadine, Misoprostal 200 mcg, Clomid 50 mg, Pregnot, pričom lieky
Yadine, Norethisteron Zentiva je možné si zabezpečiť len na lekársky predpis a lieky Profarm RU-486
mifepristone, Yadine, Misoprostal 200 mcg, Clomid 50 mg, Pregnot nie sú v zmysle zákona č. 362/2011
Z. z. liekoch a zdravotníckych pomôckach v Slovenskej republike registrované a tieto prostredníctvom
webovej stránky www.ru-486.eu bez povolenia predávala, a to najmenej od 01.01.2016 do 01.02.2018,
kedy bola v čase o 18:45 hod zadržaná v budove Slovenskej pošty, Mierové námestie č. 21 v Trenčíne,
pričom mala pri sebe štyri obálky s vypísanými adresátmi, ktoré dobrovoľne vydala, v každej obálke sa
nachádzal set, ktorá pozostával z lieku Misoprostol 200 MCD a tabletky s nápisom Pregnot, následne

vydala ďalších 34 ks tabletiek Pregnot KIT v blistroch, 4 ks tabletiek Misoprostol v blistri, 15 ks tabletiek
Norethisteron Zentiva v blistri, 64 ks tabletiek Yadina v blistroch, 19 ks ampuliek Misoprostol 200 MCD v
každej po 12 ks tabliet a vyššie uvedeným spôsobom predala lieky najmenej dvetisíc tristo päťdesiatim
osobám, ktorým lieky zasielala doručovateľskými službami, za celkovú sumu najmenej 205.689,48 Eur,
pričom najmenej u osôb S. O., B. K., K. D., E. A. R., Z. Š.Ě.Z., A. D., P. W., ktorým vyššie uvedené lieky
obvinená predala, došlo vplyvom ich použitia k vyvolaniu potratu a tým k usmrteniu plodu nenarodeného
dieťaťa,

t e d a

- spôsobila nebezpečenstvo ohrozenia zdravia ľudí tým, že neoprávnene zaobchádzala s liekmi a takýto
čin spáchala závažnejším spôsobom konania - verejne a na viacerých osobách, na chránených osobách

- tehotných ženách a uvedeným činom spôsobila ťažkú ujmu na zdraví,- neoprávnene kúpila, predala, prechovávala, zadovážila lieky, ktoré nie sú povolené podľa osobitného
predpisu a takýto čin spáchala verejne, vo veľkom rozsahu a spôsobila ním ťažkú ujmu na zdraví
viacerým osobám,

č í m s p á c h a l a

- pokračovací zločin ohrozenia zdravia neoprávnenými liekmi, liečivami a zdravotníckymi pomôckami
podľa § 170 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/, písm. j/ Tr.
zák., ods. 3 Tr. zák.,

- pokračovací obzvlášť závažný zločin neoprávneného zaobchádzania s liekmi, liečivami a
zdravotníckymi pomôckami podľa § 170a odsek 1 písm. c/, odsek 2 písmeno d/, ods. 3 písm. b/, ods.

4 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 170a odsek 4 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písm. h/
Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona
k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) rokov.

Podľa § 48 odsek 4 v spojení s § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona sa obžalovaná pre výkon
trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanej ukladá trest prepadnutia veci, a to:

- papierová obálka o rozmere 230 x 174 mm, odosielateľ BULE FLAMES, adresát P. S. s obsahom
plastové vrecko s tlakovým uzáverom a v ňom sklená fľaštička MISOPROSTOL 200 MCG a v obale
tableta s nápisom PREGNOT s návodom,
- papierová obálka o rozmere 230 x 174 mm, odosielateľ BULE FLAMES, adresát A.U.T. B. s obsahom
plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom 5 ks tabletiek PREGNOT v blistroch a plastové vrecko

s tlakovým uzáverom s obsahom 12 ks tabletiek MISOPROSTOL v blistroch s návodom,
- papierová obálka o rozmere 230 x 174 mm, odosielateľ BULE FLAMES, prijímateľ B.U.D. B. s obsahom
plastové vrecko s tlakovým uzáverom a v ňom sklená fľaštička MISOPROSTOL 200 MCG a v obale
tabletka s nápisom PREGNOT s návodom,
- papierová obálka o rozmere 230 x 174 mm, odosielateľ BULE FLAMES, adresát G.W.na G. s obsahom

plastové vrecko s tlakovým uzáverom a v ňom sklená fľaštička MISOPROSTOL 200 MCG a v obale
tabletka s nápisom PREGNOT s návodom
34 ks tabletiek PREGNOT KIT v blistroch,
- 4 ks tabletiek MISOPROSTOL v blistry,
- 15 ks tabletiek NORETHISTERON ZENTIVA v blistri v krabičke

- YADINA - krabička s obsahom 63 ks tabletiek v blistroch,
- 19 ks ampuliek MISOPROSTOL 200 MCG, á 12 ks

Podľa § 76 ods. 1, § 78 ods. 1 súd obžalovanej ukladá ochranný dohľad na dobu 1 (jeden) rok.

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaná ihneď po
vyhlásení rozsudku vzdala odvolania, pričom obžalovaná súčasne výslovne vyhlásila, že nesúhlasí s
podaním odvolania vo svoj prospech oprávnenými osobami, t. j. osobami uvedenými v § 308 odsek 2

Trestného poriadku a prokurátor takýto prejav (o vzdaní sa odvolania) urobil dňa 12.11.2018, t. j. v lehote
troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku tak, ako to predpokladá uvedené ustanovenie Trestného
poriadku.Poučenie:

Protitomutorozsudkumôžeobžalovanýaprokurátorpodaťodvolaniedo15dníododňajehooznámenia
na Okresný súd Bratislava I, o ktorom bude rozhodovať Krajský súd v Bratislave. V rovnakej lehote s

obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný nemôže podať odvolanie proti výroku o vine
v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku.