Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Zoltán Boros
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/388/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911204605
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6911204605.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Topoľčany, IČO: 30 807 484 proti povinnému TRILLA, s.r.o., Hlavné námestie 1, 979 01 Rimavská
Sobota, IČO: 36 736 147 o vymoženie 2.304,40 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Václavom Kunom pod sp.zn.
EX 1115/2011 s a z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Václavovi Kunovi, náhradu trov
exekúcie vo výške 39,83 € v lehote troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa
07.04.2011, čím sa exekučné konanie začalo.
2. Podaním doručeným súdu podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu zrušenia
obchodnej spoločnosti.
3. Súd nahliadnutím do Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica zistil, že uznesením
Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 65Cbr /146/2011 - 40 zo dňa 15.10.2013, právoplatným dňa
08.01.2014, bola obchodná spoločnosť zrušená bez likvidácie. Povinný bol následne vymazaný z
obchodného registra SR ex offo dňa 26.02.2014.
4. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra.
5. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „EP“),
exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 57 ods.1 písm. h) EP, exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.
7. Vzhľadom na skutočnosť, že výmazom z obchodného registra povinný zanikol bez právneho
nástupcu, súd exekučné konanie zastavil z úradnej moci v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie postupujúc v
súlade s názorom Najvyššieho súdu SR v uznesení č.k. 3M Cdo 10/2011 zo dňa 24.11.2011.
8. Nakoľko exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd podľa § 203
ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku s použitím § 262 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporovýporiadok (v ďalšom len „CSP“) rozhodol tak, že súdny exekútor má voči oprávnenému nárok na náhradu
trov exekúcie.
9.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon
exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v
súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“).
10.Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 €.
11. Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 39,83 €, ktorú tvoria: odmena podľa §14
vyhlášky: 33,19 € + 20 % DPH.
12. Celkovo má exekútor nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 €. Na ich úhradu súd zaviazal
oprávneného v zmysle § 203 ods.2 EP.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie Mihálya Tompu 1, 979 01 Rimavská Sobota.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku o trovách exekučného konania odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.