Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 22, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/180/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418203880
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418203880.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: E. E., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
C. E., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., Za parkom XXX/X a H. E., nar. XX.X.XXXX, bytom R., R. XX, na
návrh navrhovateľov: D. E., nar. X.X.XXXX a E. E., nar. X.X.XXXX, obaja bytom Q., Za parkom XXX/
X, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom podaným dňa 31.7.2018 domáhali zverenia maloletého dieťaťa do
ich náhradnej osobnej starostlivosti a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia, v ktorom žiadali
dočasne zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľom. Svoj návrh odôvodnili
tým, že maloleté dieťa pochádza zo vzťahu, kde otcovstvo voči maloletému dieťaťu bolo uznané až

tento rok. Voči maloletému dieťaťu neboli upravené rodičovské práva a povinnosti Matka maloletému
zabezpečovala starostlivosť, ale často odchádzala z domu a zdržiavala sa na neznámom mieste.
Matka mala problémy s alkoholom a drogami už v minulosti. Navrhovatelia sa snažili, aby sa matka
liečila, ale ich pokusy boli neúspešné. Otec maloletého dieťaťa je ženatý a pravdepodobne žije v H..
O maloletého sa nezaujíma, nenavštevuje ho. Navrhovatelia bývajú v rodinnom dome, ktorý majú v
osobnom vlastníctve. Maloleté dieťa bude od septembra navštevovať 7. ročník W. školy v Q..

2. Súd požiadal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky o prešetrenie pomerov na
strane navrhovateľov. Z predloženej správy mal preukázané, že navrhovatelia majú vytvorené vhodné
podmienky na zabezpečovanie starostlivosti o maloleté dieťa. Matka má nezodpovedný prístup k
zabezpečovaniu starostlivosti o maloleté dieťa a svojím konaním a nevhodným správaním by mohla
ohroziť jeho zdravý psychický a fyzický vývin.

3. Podľa § 360 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.6. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí

ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

7. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a to aj napriek tomu, že
súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia

je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení.
Z návrhu a z predloženej správy mal súd preukázané, že maloleté dieťa býva u navrhovateľov, je o
neho riadne postarané. Maloleté dieťa má zabezpečenú povinnú školskú dochádzku aj detského lekára.
Na nariadenie neodkladného opatrenia musí v zmysle citovaných ustanovení Civilného sporového aj
Civilného mimosporového poriadku existovať potreba bezodkladne upraviť pomery. Maloleté dieťa má
oboch rodičov, zákonných zástupcov. O zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti

navrhovateľom bude súd rozhodovať vo veci samej, po právoplatnosti tohto uznesenia, vzhľadom na
to, že v súčasnej dobe život a zdravie dieťaťa nie je ohrozené. Navrhovatelia dieťaťu poskytujú kvalitnú
a bezproblémovú starostlivosť vo vhodných podmienkach rodinného domu, dieťa má zabezpečenú
povinnú školskú dochádzku aj detského lekára. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zo strany
navrhovateľov nebol žiadnym spôsobom odôvodnený. Navrhovatelia si podali návrh vo veci samej

na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Súd nevzhliadol a ani z návrhu
navrhovateľovnevyplýva,žetrebabezodkladneupraviťpomerymaloletéhodieťaťa.Vzhľadomnavyššie
uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľov na
nariadenie neodkladného opatrenia nie je dôvodný a preto návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v piatich vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).