Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Farkašová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32Cb/55/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117220307
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117220307.8

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: ElkoData s.r.o., so sídlom Vinárska 12A, 951 41 Lužianky,
IČO: 50 346 814, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Natália Borsosová, s.r.o., so sídlom
Ul. biskupa Királya 6, 945 01 Komárno, IČO: 47 251 395, proti žalovanému: N-ERGO plus s.r.o., so
sídlom Škultétyho 3, 949 12 Nitra, IČO: 47 485 256, právne zastúpený: JUDr. Peter Havlík advokátska
kancelária s.r.o., so sídlom Damborského 13, 949 01 Nitra, IČO: 50 361 864, o zaplatenie 4.000,- eur

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. S ch v a ľ u j e zmier v tomto znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.000,- eur v mesačných splátkach po 500,-
eur s tým, že prvá splátka je splatná 14.9.2018, a každá nasledujúca splátka bude splatná do
20. dňa príslušného kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom október 2018. V prípade omeškania
žalovaného so zaplatením ktorejkoľvek zo splátok riadne a včas, sa stáva splatný celý dlh. Žiadna zo

sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania. Žalovaný bude uhrádzať splátky na č.ú. IBAN:
SK 9783300000002601016875.
II. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 216,- eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným na súd dňa 29.5.2017 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým

by súd uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu 4.000,- eur s úrokom z omeškania 8 % ročne od
1.11.2016 do zaplatenia a trovy konania.
2. Tunajší súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k.32Cb/55/2017-30 zo dňa 3.7.2017 a v
dôsledku podaného odporu žalovaným sa platobný rozkaz zrušil uznesením č.k.32Cb/55/2017-51 zo
dňa 25.9.2017.
3. Na súde pred otvorením pojednávania dňa 12.9.2018 právny zástupca žalovaného uviedol, že strany

sporu uzatvorili zmier, v zmysle ktorého sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.000,-
eur v mesačných splátkach po 500,- eur s tým, že prvá splátka je splatná 14.9.2018 a každá nasledujúca
splátka bude splatná do 20. dňa príslušného kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom október 2018. V
prípade omeškania žalovaného so zaplatením ktorejkoľvek zo splátok riadne a včas, sa stáva splatný
celý dlh. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania. Žalovaný bude uhrádzať
splátky na č.ú. IBAN: SK 9783300000002601016875. O trovách konania sa strany dohodli tak, že žiadna

zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Takto uzavretý zmier navrhol schváliť.
4. Právny zástupca žalobcu potvrdil uzavretie zmieru v znení prednesenom právnym zástupcom
žalovaného, tento zmier navrhol schváliť. Zároveň požiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku za
návrh, vo výške 216,- eur.
5. Podľa § 148 ods. 1 zák.č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť súdny zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6. Súd pri rozhodovaní o tom, či účastníkmi uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi,
vychádzal zo skutočnosti, že účastníci si v uzavretom zmieri sami dohodli výšku plnenia, spôsob platenia
a dohodli sa aj o trovách konania, preto nimi uzavretý zmier schválil.

7. Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi v sume 216,- eur podľa § 11 ods. 7, veta
prvá, zák. č. 71/1992 Zb. (vo výške 90% zaplateného súdneho poplatku)

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§357 CSP)
a proti výroku II. tohto uznesenia tiež nie je možné podať odvolanie,
keďže po vyhlásení uznesenia a daní poučenia, sporné strany zhodne

vyhlásili, že sa vzdávajú práva na podanie opravného prostriedku proti
tomuto výroku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.