Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. august 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Csp/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118201096
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118201096.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: SLOVAKIA ENERGY, s.r.o., IČO: 36 807 702, so sídlom
Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava, pr. zast. Mgr. Lenka Heřmánková, usadený euroadvokát, so sídlom
Košická 56, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: Y. I., W.. XX.X.XXXX, M. F. U. Z. X, XXX XX T., v konaní
o zaplatenie 133,51 Eur s prísl, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca n e m á n á r o k na náhradu trov konania a žalovanému n á r o k na náhradu trov konania
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.2.2018 domáhal, aby mu žalovaný zaplatil
sumu vo výške 133,51 Eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Okresný súd Prešov vydal dňa 16.4.2018 platobný rozkaz č. k. 9Csp/14/2018-33. Dňa 4.6.2018
žalovaný doručil súdu podanie, ktoré bolo posúdené ako odpor. Vzhľadom na uvedené tunajší súd
uznesením č. k. 9Csp/14/2018-37 zo dňa 6.6.2018 platobný rozkaz zrušil. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.6.2018. Podaním doručeným súdu dňa 16.8.2018 žalobca vzal
žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Dôvodom späťvzatia bola úhrada zo strany

žalovaného. Súd zo spisového materiálu zistil, že k úhrade žalovaným došlo pred začatím konania, teda
žaloba bola na súd podaná nedôvodne.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného

predpisu.

6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, v súlade s § 146 ods. 1 CSP, súhlas
žalovaného nie je potrebný, preto súd na základe dispozitívneho úkonu žalobcu konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

9. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca procesne zavinil zastavenie
konania, nakoľko podal žalobu na súd nedôvodne, a preto má žalovaný nárok na náhradu trov konania
podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalovaný síce má nárok na náhradu trov konania, nakoľko mu však z

objektívnych dôvodov v konaní žiadne trovy nevznikli, preto súd v súlade s princípom hospodárnosti
rozhodol tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia, a žalovanému nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.