Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/67/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010358
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010358.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v senáte, zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej a
prísediacich Gabriela Čaudera a Miloša Oberta, na hlavnom pojednávaní dňa 22. októbra 2018 v trestnej
veci obžalovanej C. L. takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná C. L., nar. X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom O., Ľ.. U. XXX/XX, okres
Prievidza,
je vinná, že
dňa 15.12.2017 v čase okolo 16,00 hod. v Prievidzi na Veľkonecpalskej ulici vzala z dreveného kríža,
nachádzajúceho sa na mestskom cintoríne, drevenú sochu Ježiša Krista, a to takým spôsobom, že si na
uvedené miesto na cintorín priniesla rebrík a náradie a po vyjdení na rebrík za pomoci tohto prineseného
náradia odmontovala sochu Ježiša Krista z kríža, zabalila ju do modrého plastového vreca, vyniesla
von z cintorína a niesla túto sochu pešo, pričom so sochou a náradím bola prichytená v Prievidzi na
Nedožerskej ceste hliadkou polície, čím spôsobila vlastníkovi sochy - Rímskokatolíckej cirkvi, Farnosť
Prievidza-mesto,sosídlomPrievidza,Mariánskač.4,škoduodcudzenímvzmysleznaleckéhoposudku
vo výške 1.800 eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak, malú škodu a čin spáchala na mieste
požívajúcom pietu a všeobecnú úctu,
tým spáchala
zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 125 odsek
1 Trestného zákona,
a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky sprobačnýmdohľadomnadsprávanímobvinenejvskúšobnejdobe,výkonktoréhosajejpodľa§49odsek
1 písmeno a) Trestného zákona a § 51 odsek 2 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno g) Trestného zákona sa obžalovanej u k l a d á povinnosť v skúšobnej
dobe v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom, alebo iným odborníkom podrobiť sa programu
sociálneho výcviku.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanej u k l a d á trest prepadnutia veci -
1 kus kovové nožnice - kliešte tzv. blicky, čiernej farby s červenou rukoväťou, 1 kus plochý skrutkovač s
čierno-červenou rukoväťou, 1 kus krížový skrutkovač s čierno-červenou rukoväťou, 1 kus kľúča z okna -
zlatej farby, ktoré sa ako doličné veci nachádzajú na Okresnom súde v Prievidzi v Zozname vecí vzatých
do úschovy pod č. 14/18.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaná vzdali práva na podanie odvolania, resp.
tento prejav vôle urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.