Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 25, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Er/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116200420
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116200420.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného CD Consulting s.r.o. Politických
vězňú 1272/21, 110 00 Praha 1, Česká republika, 26429705, proti povinnému L.. L. R., M.. XX.XX.XXXX,
W. X, Š. G. P., na vymoženie uloženej povinnosti vo výške 1217,07 Eur s príslušenstvom, vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým so sídlom Exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava pod sp. zn. EX 46549/15, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 25,94 Eur a
to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Dňa 12.01.2016 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého
so sídlom Exekútorského úradu Bratislava, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech
oprávneného CD Consulting s.r.o. Politických vězňú 1272/21, 110 00 Praha 1, Česká republika,
26429705 proti povinnému Mgr. Miriam Tazberíkovej nar. 29.09.1978, Harmanec 7 na vymoženie
1217,07 Eur s príslušenstvom, spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa

20.11.2015 a priloženým exekučným titulom, a to rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
16CbZm/99/2013- 148 zo dňa 28.05.2015 právoplatného dňa 28.08.2015 a vykonateľného 01.08.2015
(ďalej len „exekučný titul“).

2) Uznesením tunajšieho súdu č. k. 9Er/14/2016 -56 zo dňa 12.09.2017 zamietol žiadosť súdneho
exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

13.12.2017.

3) Súdny exekútor si podaním zo dňa 04.06.2018 uplatnil trovy exekúcie vo výške 25,94 eur, ktoré
pozostávajú z paušálnej odmeny 16,60 eur, náhrady hotových výdavkov 5,01 eur a 20 % DPH vo výške
4,33 eur.

4) Podľa § 44 ods. 3 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v znení úč. do 31.03.2017 ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5) S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, postupujúc podľa citovaného ustanovenia § 44 ods. 4

Exekučného poriadku, súd exekučné konanie EX 46549/15 v celom rozsahu zastavil.6) Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení úč. do 31.03.2017 za výkon exekučnej činnosti patrí
súdnemu exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7) Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku v znení úč. do 31.03.2017, do doručenia
poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8) Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“) odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice je16,60 eura.

9) Podľa § 196 vety druhej Exekučného poriadku v znení úč. do 31.03.2017 ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. Súd priznal 20 % DPH vo výške 4,33 eur.

10) Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku v znení úč. do 31.03.2017 druhá veta do doručenia
poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na

vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

11) Trovy a odmenu exekučného konania súdneho exekútora je možné určiť až za tú činnosť (úkony),
ktorú začne vykonávať odo dňa doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie. Uvedené nadväzuje
na § 36 ods. 2 Exekučného poriadku podľa ktorého môže súdny exekútor vykonať exekúciu až po

udelení poverenia na jej vykonanie. Doručenie poverenia je v danom prípade dôležité na stanovenie
začiatku obdobia, od ktorého súd priznáva vzniknuté trovy a od ktorého je teda činnosť (úkony) súdneho
exekútora významná pre určenie vzniku trov za ktoré mu patrí náhrada.

12) Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu. Súd priznal náhradu hotových výdavkov vo výške 5,01 eur za
poštovné( 2x 1,55 eur- žiadosť o poverenie, postúpenie doplnenia návrhu, 1x 1,65 eur za vyznačenie
právoplatnosti, 2x 0,13 eur = 0,26 eur).

13) Keďže v danom prípade nedošlo k udeleniu poverenia na vykonanie exekúcie, súd o trovách
exekučného konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

14) O trovách konania súd rozhodol podľa udst. § 256 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

poriadok ( ďalej len „CSP“) podľa ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov protistrane.

15) V danom prípade oprávnený procesne zavinil, že konanie sa muselo zastaviť. Nárok na náhradu
trov konania tak vznikol povinnému, avšak tomuto preukázateľne trovy v konaní nevznikli, súd preto

povinnému ich náhradu nepriznal.

16) Účastníkmi exekučného konania sú v zásade len oprávnený a povinný, tretia osoba len vtedy ak
to ustanovuje zákon. Ustanovenie § 37 ods. 1 Exekučného poriadku priznáva postavenie účastníka
konania poverenému súdnemu exekútorovi a to za predpokladu ak súd rozhoduje o trovách exekúcie.

17) Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Banská Bystrica dňa 25. 07. 2018