Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. november 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203702
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818203702.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o malol. O. Q., nar.

XX.X.XXXX, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom,
dieťa rodičov: matka O. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M., XX. augusta XX/XX, t.č. bytom M., N. XXX/
X, a otec U. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M., t.č. bytom M., X. č. XXX, na návrh navrhovateľky: U.
J., nar. XX.X.XXXX, bytom M., N. XXX/X, o zverenie malol. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd malol. O. Q., nar. XX.X.XXXX, z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky
U. J., nar. XX.X.XXXX.

II. Matka dieťaťa je p o v i n n á platiť na výživu malol. O. sumou 30% zo sumy životného
minima na neplnoleté, nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne, vždy do posledného
dňa predchádzajúceho mesiaca vopred, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, s
účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

III. Otec dieťaťa je p o v i n n ý platiť na výživu malol. O. sumou 55,- eur mesačne, vždy do posledného

dňa predchádzajúceho mesiaca vopred, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, s
účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

IV. Navrhovateľka U. J. je p o v i n n á osobne sa o malol. dieťa starať, vychovávať ho, zabezpečovať
jeho každodenné potreby, spravovať jeho veci tak, aby neutrpelo žiadnu ujmu na svojich majetkových
právach a o p r á v n e n á zastupovať malol. dieťa v bežných veciach a spravovať majetok dieťaťa
v bežných veciach. V prípade nesúladu rozhodnutia zákonných zástupcov malol. dieťaťa v podstatných
veciach so záujmami dieťaťa, je navrhovateľka o p r á v n e n á obrátiť sa na súd na preskúmanie

tohto rozhodnutia.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým

dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.