Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. december 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9Er/219/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714203833
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Vencková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8714203833.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Podtatranská vodárenská prevádzková spoločnosť
a.s., Hraničná 662/17, 058 59 Poprad, IČO: 36500968, proti povinnému: U. Š., Y.. Č.. XXXXXX/XXXX,
V. B. XXX/XX, XXX XX Š.Ň. vedenej u súdneho exekútora JUDr. Michala Kešeľaka, Exekútorský úrad
Spišská Nová Ves, Mlynská 2, 052 01 Spišská Nová Ves, pod č. EX 114/2014, o vymoženie sumy 17,69
eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Kešeľakovi, Exekútorský úrad
Spišská Nová ves, Mlynská 2, 052 01 Spišská Nová Ves, trovy exekúcie v sume 41,86 eur, a to v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo u súdneho exekútora dňa 26.03.2014 proti povinnému exekučné
konanie o vymoženie sumy 17,69 eur a trov exekúcie. Podkladom na vykonanie exekúcie je vykonateľný
platobnýrozkaztunajšiehosúduč.k.12Ro/644/2012-24zodňa12.10.2012.Tentosúdpoverilvykonaním
exekúcie súdneho exekútora dňa 23.04.2014.

2. Dňa 29.05.2014 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z

22.05.2015 podľa § 57 ods. 1, písm. c/ Exekučného poriadku, v ktorom oprávnený uvádza, že podáva
návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko povinný uhradil istinu a súdny poplatok v celej výške.

3. Podľa § 57 ods. 1, písm. c/ Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Na základe citovanej právnej úpravy súd na návrh oprávneného exekúciu I. výrokom tohto uznesenia
zastavil.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto zákona o daň z
pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1, veta prvá Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.

6. O trovách exekúcie preto súd rozhodol II. výrokom uznesenia podľa vyššie citovanej právnej
úpravy, podľa § 199 Exekučného poriadku a §§ 14, 15 a 22 Vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov, v znení účinnom od 01.01.2009. Pretože exekúcia bola zastavená na
návrh oprávneného a súdny exekútor vykonával úkony exekučnej činnosti, za čo mu podľa Exekučného
poriadku patrí náhrada trov, súd zaviazal oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi tieto trovy

exekúcie: odmenu po 3,32 eur za úkon, najmenej však v sume 33,19 eur, teda súd priznal súdnemu
exekútorovi odmenu v sume 33,19 eur, ďalej náhradu hotových výdavkov v sume 1,70 eur za poštovné a
k odmene a náhrade hotových výdavkov patrí exekútorovi 20 % DPH v sume 6,98 eur. Spolu uplatnená
a priznaná náhrada trov exekúcie činí sumu 41,86 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.