Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118200609
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118200609.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci navrhovateľa:
W. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., A. XXX a manželky navrhovateľa: C. X., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K., A. XXX, právne zastúpená Mgr. Soňou Grošaftovou, advokátkou so sídlom Hodžova
13, Žilina, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: P. X., nar.
XX.XX.XXXX a V. X., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych

vecí a rodiny Žilina, pracovisko A., na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov W. X., nar. XX.XX.XXXX a C. X., rodenej M., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v K., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu K., zväzok 4, ročník XXXX,
strana XX, poradové číslo 5, r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

Maloleté deti P. a V. sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti otca.

Obidvaja rodičia b u d ú maloleté deti P. a V. zastupovať a spravovať ich majetok.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého P. výživným vo výške 50,- eur mesačne, na
výživu maloletého V. výživným vo výške 50,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám

otca maloletých detí s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode.

Rodičia sa dohodli na úprave styku matky s maloletými deťmi tak, že:

- matka je o p r á v n e n á stretávať sa s maloletými deťmi P. a V. každý týždeň v utorok a vo
štvrtok od 15:00 hod. do 18:00 hod.,

- každý párny týždeň od piatka od 15.00 hod. do nedele do 18:00 hod.,

- každý rok počas letných prázdnin od 01.07. od 9:00 hod. do 15.07. do 18:00 hod. a od 01.08. od 9:00
hod. do 15.08. do 18:00 hod.,

- každý párny rok od 23.12. od 9:00 hod. do 28.12. do 18:00 hod.,

- každý nepárny rok od 31.12. od 9:00 hod. do nasledujúceho roka do 05.01. do 18.00 hod.,

- každý párny rok počas jarných prázdnin od pondelka od 9:00 hod. do piatka do 18:00 hod.

Matka maloleté deti p r e v e z m e od otca v mieste bydliska otca maloletých detí a po skončení
stretnutia o d o v z d á otcovi v mieste bydliska otca maloletých detí.Otec sa z a v ä z u j e maloleté deti na stretnutie riadne pripraviť.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa navrhovateľ, manželka navrhovateľa a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči

rozsudku odvolanie.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je podľa § 355 ods. 1 CSP prípustné odvolanie, ak to zákon
nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku, proti výroku o rozvode manželstva a výroku o trovách konania nie je možné
podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o
opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa navrhovateľ, manželka navrhovateľa a
kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (CMP), rodičia nie sú oprávnení
podaťvočivýroku,ktorýmboladohodarodičovoúpraveprávapovinnostíkmaloletýmdeťomschválená,
odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná

ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.