Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Ivan Antal
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11P/102/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917209450
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6917209450.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdRimavskáSobotasudcomMgr.IvanomAntalomvprávnejvecirozvodumanželstvaL.T.,V..
XX.XX.XXXX, B. P. Q., Y. XXXX, zastúpený JUDr. Danou Ďalakovou, advokátkou so sídlom Advokátskej
kancelárie Rimavská Sobota, Daxnerova 2, a F. T., V.. XX.XX.XXXX, B. P. X., L. XXX, zastúpená JUDr.
Ivetou Tóthovou, advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie v Rimavskej Sobote, Svätoplukova 28, a
úpravu práv a povinností rodičov k maloletému T. T., V.. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo L.D. T., V.. XX.XX.XXXX a F. T.I., V.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v X.,
ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu X., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX,
pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
II. Na čas po rozvode manželstva súd maloleté dieťa T. T., V.. XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej
starostlivostimatkyF.T.,V..XX.XX.XXXX,ktorábudemaloletédieťazastupovaťaspravovaťichmajetok.
III.Otec-L.T.,V..XX.XX.XXXX je povinný platiťnavýživumaloletéhodieťaťaT.T.,V..XX.XX.XXXX
výživným vo výške po 200 eur mesačne, vždy do 20.-eho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
matky, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán (účastníkov konania) alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e možné podať, pretože účastníci konania po vyhlásení
rozsudku na pojednávaní, jeho zdôvodnení a po poučení o opravných prostriedkoch výslovne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia v časti, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa podľa
ustanovení § 370 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a/ zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b/ prikázaním pohľadávky,
c/ predajom hnuteľných vecí,
d/ predajom cenných papierov,
e/ predajom nehnuteľnosti,
f/ predajom podniku,
g/ príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.