Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010059
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3816010059.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 01. 10. 2018 v konaní pred samosudcom JUDr.
Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému O. L.
r o z h o d o l :
Obžalovaný O. L., nar. XX. XX. XXXX v J., bytom Q. republika, XXX XX T., V T. XXXX,
sa oslobodzuje
podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
2 Tr. zákona na tom skutkovom základe, že
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho maloletého syna B. L., nar. XX.
XX. XXXX, na ktorého výživu je povinný rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 10 P/83/2012
zo dňa 2. októbra 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10. 10. 2012 prispievať sumou 100,- eur
mesačne od 01. 10. 2012, vždy do 20- teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky C. J., tejto povinnosti sa
v Prievidzi úmyselne vyhýba od 01. 05. 2015 až do 01. 10. 2018 z dôvodu, že bol a je bez zamestnania,
nezaevidoval sa na Urade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie a teda nemá
vážnyzáujemzískaťzamestnanie,vdôsledkučohonavýživnomzostalC.J.dlhovaťsvýnimkoucelkovej
uhradenej sumy 150,- eur, sumu vo výške 3950 eur, pričom svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než
sa súd odobral na záverečnú poradu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.