Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. september 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/61/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110230297
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8110230297.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcov: 1/ S. Y., nar. XX. XX. XXXX, G., X. T. XX, štátny občan SR, 2/
W.. I. Š., nar. XX. XX. XXXX, O. XXX, štátny občan SR, 3/ Y. T., L.. XX. XX. XXXX, G., K. XX, štátny
občan SR, všetci zastúpení JUDr. Ladislavom Lukáčom, advokátom so sídlom v Prešove, Hlavná 19,
proti žalovanému: Základná organizácia SZZ 36-57 Kalina Prešov, IČ: 00178152 1418, zastúpená Ing.
Jánom Dirgom, Prostějovská 48, Prešov, o zaplatenie 2.948,61 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný m á vo vzťahu k žalobcom v 1. až 3. rade spoločne a nerozdielne n á r o k na náhradu
trov konania v rozsahu 100 % trov konania, o ktorých výške rozhodne súd samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 2. 12. 2010 žalobcovia podali na tunajšom súde žalobu, ktorou sa domáhali zaplatenia na
žalovanom sumy pre žalobcu v 1. rade 1.474,31 EUR s príslušenstvom, pre žalobcu v 2. rade 737,15
EUR s príslušenstvom, pre žalobcu v 3. rade 737,15 EUR s príslušenstvom.

2. Dňa 14. 9. 2018 na pojednávaní žalobcovia v 1. až 3. rade zobrali žalobu v celom rozsahu späť.
Zástupca žalovaného súhlasil so zastavením konania.

3. Podľa § 144
zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že v prejednávanej veci vzali žalobcovia svoju žalobu voči žalovanému v

celom rozsahu späť, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení.

7. Čo sa týka trov konania:

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. V danom prípade došlo k zastaveniu konania z dôvodu jednostranného procesného úkonu účastníka
konania, a to žalobcov, z toho dôvodu súd priznal nárok na náhradu trov konania protistrane.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.