Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/20/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917214726
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917214726.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: W. zariadenie, S. s poliklinikou N., n.o., ul. V. XXXX/
XX, N., v konaní o zmenu opatrovníka pre nesvojprávnu F. N., nar. XX.XX.XXXX, t.č. W. zariadenie, S.
s poliklinikou N., n.o., ul. V. XXXX/XX takto
r o z h o d o l :
U s t a n o v u j e pre nesvojprávnu F. N., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnenú v W. zariadení S.
s poliklinikou, n. o. , ul. V. XXXX/XX, N. za opatrovníčku Bc. P. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
N., ul. N. č. XXXX/X pre činnosť osobitného zástupcu, týkajúcu sa podpisovania zmlúv o poskytovaní
sociálnych služieb v W. zariadení S. s poliklinikou N., n. o. , dodatkov zmlúv, dohôd o úhrade nedoplatku
za poskytované služby, dohôd o ukončení poskytovania sociálnych služieb a zmlúv o úschove cenných
vecí.
o d ô v o d n e n i e :
1.Špecializovanézariadenie,S.spoliklinikouN.,n.o.podaldňa22.12.2017návrhnazmenuopatrovníka
pre nesvojprávnu F. N., nar. XX.XX.XXXX. Za opatrovníka navrhol ustanoviť Q.. H. U., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A. XXXX/X, N..
2. Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom sp. zn. 15Ps/22/2010 zo dňa 06.07.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 17.08.2011, pozbavil F. N., nar. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony v celom
rozsahu. Za opatrovníčku F. N., nar. XX.XX.XXXX súd ustanovil H. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. X/
XX, V. S. W..
3. Navrhovateľ v návrhu uviedol, že F. N., nar. XX.XX.XXXX bola prijímateľom sociálnej služby A. -U.,
C., a C., V., S. A. U. XXX do 19.12.2017. V zmysle Rozhodnutia Košického samosprávneho kraja č.
6079/2017/OSVaZ/34763zodňa20.11.2017,bolamenovanáodkázanánasociálnuslužbuposkytovanú
v špecializovanom zariadení pobytovou ročnou formou. Nakoľko nesvojprávna F. N. je od 19.12.2017
prijímateľom sociálnych služieb, špecializované zariadenie, S. s poliklinikou N., n.o., navrhovateľ
žiadal zmenu opatrovníka a navrhoval ustanoviť Q.. H. U., nar. XX.XX.XXXX ako opatrovníčku pre
nesvojprávnu F. N., namiesto pôvodného opatrovníka, ktorým bolo zariadenie A. - U., C., a C..
4. Výsluchom navrhovanej opatrovníčky na pojednávaní zo dňa 26.07.2018 súd zistil, že Q.. H. U., nar.
XX.XX.XXXX od XX.XX.XXXX už nie je zamestnankyňou W. zariadenia, S. s poliklinikou N. a pracovný
pomer bol skončený. Z uvedeného dôvodu nemôže vykonávať funkciu opatrovníčky pre nesvojprávnu
F. N., a preto navrhla ustanoviť ako opatrovníčku Bc. P. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. 2245/4,
N., ktorá bola prítomná na pojednávaní. Taktiež Bc. P. J. doručila súdu svoj písomný súhlas zo dňa
09.05.2018 s ustanovením za opatrovníka pre nesvojprávnu F. N..
5. Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z.z. civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd ustanoví
opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.6. Podľa § 273 CMP, na konanie o ustanovení opatrovníka je miestne príslušný súd, v ktorého obvode
má fyzická osoba bydlisko; ak takýto súd nie je, súd, v ktorého obvode má fyzická osoba majetok.
7. Podľa § 274 CMP ods. 1 a 2, Súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka,
súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník
ustanovený.
8. Podľa § 275 CMP, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.
9. Podľa § 276 CMP, súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.
10. Podľa § 277 CMP ods. 1 a 2, Súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka
odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných
vážnych dôvodov.
11. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že vzhľadom na zdravotný stav nesvojprávnej F. N.
bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu a z tohto dôvodu jej bol ustanovený
opatrovník. V súčasnosti je nesvojprávna prijímateľom sociálnych služieb W. zariadenie, S. s poliklinikou
N., n.o.. Navrhovaná opatrovníčka Q.. H. U., nar. XX.XX.XXXX, od 01. 03.2018 ukončila pracovný
pomer u zamestnávateľa W. zariadenie, S. s poliklinikou N., n.o. a z uvedeného dôvodu nemohla byť
ustanovená ako opatrovník pre nesvojprávnu, preto navrhla ustanoviť za opatrovníčku Bc. P. J., nar.
XX.XX.XXXX zamestnankyňu W. zariadenia, S. s poliklinikou N., n.o., ktorá s ustanovením súhlasila.
12. Súd dospel po vykonanom dokazovaní k záveru, že vzhľadom na zdravotný stav nesvojprávnej,
ako aj na personálne zmeny u poskytovateľa sociálnych služieb je v záujme nesvojprávnej zmena
opatrovníka, preto súd návrhu vyhovel.
13. Podľa § 272 CMP ustanovil pre nesvojprávnu F. N., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnenú v W. zariadení
S. s poliklinikou, n. o. , ul. V. XXXX/XX, N. za opatrovníčku Bc. P. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
N., ul. N. č. XXXX/X pre činnosť osobitného zástupcu, týkajúcu sa podpisovania zmlúv o poskytovaní
sociálnych služieb v W. zariadení S. s poliklinikou N., n. o., dodatkov zmlúv, dohôd o úhrade nedoplatku
za poskytované služby, dohôd o ukončení poskytovania sociálnych služieb a zmlúv o úschove cenných
vecí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.