Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/20/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917214726
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917214726.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: W. zariadenie, S. s poliklinikou N., n.o., ul. V. XXXX/
XX, N., v konaní o zmenu opatrovníka pre nesvojprávnu F. N., nar. XX.XX.XXXX, t.č. W. zariadenie, S.
s poliklinikou N., n.o., ul. V. XXXX/XX takto
r o z h o d o l :
U s t a n o v u j e pre nesvojprávnu F. N., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnenú v W. zariadení S.
s poliklinikou, n. o. , ul. V. XXXX/XX, N. za opatrovníčku Bc. P. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
N., ul. N. č. XXXX/X pre činnosť osobitného zástupcu, týkajúcu sa podpisovania zmlúv o poskytovaní
sociálnych služieb v W. zariadení S. s poliklinikou N., n. o. , dodatkov zmlúv, dohôd o úhrade nedoplatku
za poskytované služby, dohôd o ukončení poskytovania sociálnych služieb a zmlúv o úschove cenných
vecí.
o d ô v o d n e n i e :
1.Špecializovanézariadenie,S.spoliklinikouN.,n.o.podaldňa22.12.2017návrhnazmenuopatrovníka
pre nesvojprávnu F. N., nar. XX.XX.XXXX. Za opatrovníka navrhol ustanoviť Q.. H. U., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A. XXXX/X, N..
2. Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom sp. zn. 15Ps/22/2010 zo dňa 06.07.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 17.08.2011, pozbavil F. N., nar. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony v celom
rozsahu. Za opatrovníčku F. N., nar. XX.XX.XXXX súd ustanovil H. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. X/
XX, V. S. W..
3. Navrhovateľ v návrhu uviedol, že F. N., nar. XX.XX.XXXX bola prijímateľom sociálnej služby A. -U.,
C., a C., V., S. A. U. XXX do 19.12.2017. V zmysle Rozhodnutia Košického samosprávneho kraja č.
6079/2017/OSVaZ/34763zodňa20.11.2017,bolamenovanáodkázanánasociálnuslužbuposkytovanú
v špecializovanom zariadení pobytovou ročnou formou. Nakoľko nesvojprávna F. N. je od 19.12.2017
prijímateľom sociálnych služieb, špecializované zariadenie, S. s poliklinikou N., n.o., navrhovateľ
žiadal zmenu opatrovníka a navrhoval ustanoviť Q.. H. U., nar. XX.XX.XXXX ako opatrovníčku pre
nesvojprávnu F. N., namiesto pôvodného opatrovníka, ktorým bolo zariadenie A. - U., C., a C..
4. Výsluchom navrhovanej opatrovníčky na pojednávaní zo dňa 26.07.2018 súd zistil, že Q.. H. U., nar.
XX.XX.XXXX od XX.XX.XXXX už nie je zamestnankyňou W. zariadenia, S. s poliklinikou N. a pracovný
pomer bol skončený. Z uvedeného dôvodu nemôže vykonávať funkciu opatrovníčky pre nesvojprávnu
F. N., a preto navrhla ustanoviť ako opatrovníčku Bc. P. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. 2245/4,
N., ktorá bola prítomná na pojednávaní. Taktiež Bc. P. J. doručila súdu svoj písomný súhlas zo dňa
09.05.2018 s ustanovením za opatrovníka pre nesvojprávnu F. N..
5. Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z.z. civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd ustanoví
opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.6. Podľa § 273 CMP, na konanie o ustanovení opatrovníka je miestne príslušný súd, v ktorého obvode
má fyzická osoba bydlisko; ak takýto súd nie je, súd, v ktorého obvode má fyzická osoba majetok.
7. Podľa § 274 CMP ods. 1 a 2, Súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka,
súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník
ustanovený.
8. Podľa § 275 CMP, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.
9. Podľa § 276 CMP, súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.
10. Podľa § 277 CMP ods. 1 a 2, Súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka
odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných
vážnych dôvodov.
11. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že vzhľadom na zdravotný stav nesvojprávnej F. N.
bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu a z tohto dôvodu jej bol ustanovený
opatrovník. V súčasnosti je nesvojprávna prijímateľom sociálnych služieb W. zariadenie, S. s poliklinikou
N., n.o.. Navrhovaná opatrovníčka Q.. H. U., nar. XX.XX.XXXX, od 01. 03.2018 ukončila pracovný
pomer u zamestnávateľa W. zariadenie, S. s poliklinikou N., n.o. a z uvedeného dôvodu nemohla byť
ustanovená ako opatrovník pre nesvojprávnu, preto navrhla ustanoviť za opatrovníčku Bc. P. J., nar.
XX.XX.XXXX zamestnankyňu W. zariadenia, S. s poliklinikou N., n.o., ktorá s ustanovením súhlasila.
12. Súd dospel po vykonanom dokazovaní k záveru, že vzhľadom na zdravotný stav nesvojprávnej,
ako aj na personálne zmeny u poskytovateľa sociálnych služieb je v záujme nesvojprávnej zmena
opatrovníka, preto súd návrhu vyhovel.
13. Podľa § 272 CMP ustanovil pre nesvojprávnu F. N., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnenú v W. zariadení
S. s poliklinikou, n. o. , ul. V. XXXX/XX, N. za opatrovníčku Bc. P. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
N., ul. N. č. XXXX/X pre činnosť osobitného zástupcu, týkajúcu sa podpisovania zmlúv o poskytovaní
sociálnych služieb v W. zariadení S. s poliklinikou N., n. o., dodatkov zmlúv, dohôd o úhrade nedoplatku
za poskytované služby, dohôd o ukončení poskytovania sociálnych služieb a zmlúv o úschove cenných
vecí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.