Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/75/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010367
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317010367.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v GALANTE v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava STUDENČANA a
prísediacich - Hany Holčekovej a Etely Sabovej Horváthovej v trestnej veci obžalovanej D. Z. pre
zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Tr. zák na hlavnom pojednávaní dňa
24.10.2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná, D. Z., D.. X.X.XXXX S. B., H. N. Z., t.č. na slobode,
j e v i n n á , ž e
v presne nezistený deň si zadovážila a do 17.58 hod. dňa 06.02.2017 v meste Sereď, ul. Trnavská
866/51usebaneoprávneneprechovávala2ksplastovýchinjekčnýchstriekačiek,vktorýchsanachádzal
kryštalický materiál s celkovou hmotnosťou 13,883 g, v ktorom bola zistená prítomnosť účinnej
látky metamfetamín a predložené množstvo možno považovať podľa záveru znaleckého posudku
Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ, za minimálne 161 bežných jednotlivých dávok drogy,
plastové vrecko s tlakovým uzáverom, v ktorom sa nachádzal kryštalický materiál s hmotnosťou 2,769 g,
v ktorom bola zistená prítomnosť účinnej látky metamfetamín a predložené množstvo možno považovať
za minimálne 37 bežných jednotlivých dávok drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok
t e d a
-neoprávnene si zadovážila a prechovávala po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l a
-zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 172 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. jej súd ukladá obmedzenie spočívajúce v používaní návykových látok
konkrétne drogových látok.
Podľa§ 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zák. jej súd ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom výchovnému programu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaná a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.