Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 17, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/126/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011470
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011470.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 17.10.2018 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
D. D., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. M.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.06.2018 v čase asi o 18.00 hod. v Trenčíne sa na Štúrovom námestí pod vplyvom alkoholu
pohyboval so stiahnutými nohavicami s obnaženým prirodzením, následne si sadol a ľahol na zem s

nohavicami stiahnutými do polovice stehien a zaspal,

t e d a

sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával verejné pohoršenie
vykonávaním sexuálnej praktiky,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku za použitia § 54 Tr. zákona

na trest povinnej práce 120 (stodvadsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 1, 3 Tr. zákona je obžalovaný povinný vykonávať tento trest osobne, v čase svojho
osobného voľna bez nároku na odmenu a je povinný ho vykonať v lehote do 1 (jedného) roka od
právoplatnosti rozhodnutia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá ochranné protialkoholické a

protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával verejné pohoršenie
vykonávaním sexuálnej praktiky,

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.

poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.