Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. máj 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/1103/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211207067
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Fedurcová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8211207067.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Bardejov so sídlom Hurbanova 6, 085 46 Bardejov, IČO: 30 807 484 proti povinnému: Martin
Švec s miestom podnikania Komenského 22, 085 01 Bardejov, IČO: 41 227 131 o vymoženie 1384,68
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Svätoslavovi Mruškovičovi, Exekútorský
úrad so sídlom Kúpeľná 3, 080 01 Prešov trovy konania vo výške 131,95 € do 3 dní po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 07. 10. 2011 a exekučného titulu
- rozhodnutie č. 700-2810204011-GC04/11 zo dňa 20. 04. 2011 a rozhodnutie č. 700-2810258106-

GC04/06 zo dňa 28. 09. 2006 vydaných Sociálnou poisťovňou pobočka Bardejov, sa dňa 14. 10. 2011
začalo exekučné konanie proti povinnému.

2. Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vydal poverenie č. 5701042662*.

3. Podaním zo dňa 29. 11. 2017, ktoré bolo súdu doručené dňa 01. 12. 2017 dal súdny exekútor podnet
na zastavenie exekúcie.

4. Súdny exekútor navrhol v podaní zo dňa 29. 11. 2017 v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu
zataviť podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov.

5. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Vzhľadom na uvedené súd vyhovel podnetu súdneho exekútora a exekučné konanie zastavil.

9. Súdny exekútor podaním zo dňa 29. 11. 2017 doručeným súdu dňa 01. 12. 2017 oznámil, že si trovy
konania uplatňuje vo výške 131,95 € vrátane DPH.10. Podľa § 200 ods. 1 a 5 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov ,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

13. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Výška trov exekúcie v prípade jej zastavenia vyplýva z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.

288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

14. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa 203 ods. 1 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého ak dôjde
kzastaveniuexekúciezavinenímoprávnenéhosúdmôžeuložiťnahradenienevyhnutnýchtrovexekúcie.
Nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo na základe návrhu oprávneného, ktorý tak zavinil zastavenie

exekúcie, trovy exekúcie znáša oprávnený.

15. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna odmena za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmenu podľa § 15 ods. 1 vyhlášky vo výške 92,96 € pozostávajúcu z odmeny za získanie poverenia
na vykonanie exekúcie vo výške 3,32 €, za doručenie príkazu na začatie exekúcie - banka vo výške
16, 60 € (5 x 3,32 €), doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - banka vo výške 3,32 €, doručenie
exekučného príkazu - banka 16,60 € (5 x 3,32 €), každé zisťovanie (ODI, GkÚ, SP, MÚ, DÚ, ŽR, ZP,
RFO, NCRzp, banky, ÚDZS, CDCP, CRE, Finstat, ÚP, osobné preverenie vo výške 53,12 € (16 x 3,32 €)

2/ náhradu hotových výdavkov podľa § 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. vo výške 17,00 € pozostávajúcu
z poštovného

3/ DPH z priznanej odmeny vo výške 20% (§ 27 ods. 1 a 3 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej

hodnoty a § 196 Exekučného poriadku) zo sumy 109,96 €, t. j. 21,99 €.

18. Spolu boli priznané súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 131,95 €.

Poučenie:Proti výroku uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia na Okresný súd Bardejov (§ 362 odsek 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie
nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, 2 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.).
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.