Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 15, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/469/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312207197
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8312207197.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., AK, Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava
proti povinnému JUDr. Marta Maruniaková, so sídlom kancelárie Sov. hrdinov 200/33, 089 01 Svidník -
správca konkurznej podstaty úpadcu Z. I.Š. , C. XXXX/XX, XXXXX R., o vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť sumu 2641,16 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., so
sídlom exekútorského úradu Bratislava, Záhradnícka 62, Bratislava n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením zo dňa 07.06.2012 č. 5702 0611014 * Okresný súd Humenné v danej veci na vymoženie

sumy 2641,16 eur s prísl. poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60.

2. Podaním doručeným súdu dňa 07.06.2018 súdny exekútor navrhol zastavenie exekúcie z dôvodu,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Ak tento zákon v §243i až
§243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 167f ods. 1, 2 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci konkurzu

nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

6. Súd vykonaným dokazovaním zistil, že dňa 02.05.2018 bol Okresným súdom Prešov uznesením

sp.zn. 50dK/209/2018 vyhlásený konkurz na majetok dlžníka - povinného. Na základe uvedeného preto
súd exekúciu zastavil.7. Súdny exekútor s predložením návrhu na zastavenie exekúcie nežiadal priznať odmenu a náhradu
hotových výdavkov.

8. O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák.
č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Keďže súdny exekútor
nežiadal priznať trovy exekúcie, súd odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi
nepriznal.

Poučenie:

Protitomutouzneseniuvo výroku I. možnopodaťodvolanienaKrajskýsúdvPrešoveprostredníctvom
tunajšieho súdu v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 362 ods.1 zákona
č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej len „CSP“/ ).V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach(§127ods.1 CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,
zakýchdôvodov sarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha

(odvolací návrh), ( § 363 CSP). Proti výroku II. odvolanie nie je prípustné.