Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 12, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14Er/152/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217202478
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217202478.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Bratislava, Pribinova 25, právne zastúpeného: Advocate, s.r.o., so sídlom 811 09 Bratislava,
Pribinova 25, proti povinnému: D. S., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XX, E. pre peňažné plnenie vo výške 28,31
Eur istiny s príslušenstvom vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolf Krutý PhD. (Ex 22540/16),
so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava, takto:

r o z h o d o l :

I. Súd mení uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 14Er/152/2017-51 zo dňa 12.3.2018 tak,
že súd povinnému ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trovy exekučného konania
vo výške 19,92 € do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

II. Vo zvyšnej časti ostalo uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda č.k.
14Er/152/2017-51 zo dňa 12.3.2018 nezmenené

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa 14.12.2016 začalo
exekučné konanie.

2. Dňa 27.2.2018 bolo doručené na tunajší súd písomné podanie oprávneného, ktorým zobral svoj návrh
na vykonanie exekúcie späť z dôvodu, že mu povinný dňa 21.9.2017 uhradil vymáhanú pohľadávku.

3. Okresný súd Dunajská Streda uznesením č.k. 14Er/152/2017-51 zo dňa 12.3.2018 vydaným vyšším
súdnym úradníkom exekučné konanie zastavil a zaviazal oprávneného na úhradu trov exekučného
konania.

4. Podľa § 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym

úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.

5. Oprávnený podal v zákonnej lehote voči druhému výroku uznesenia tunajšieho súdu č.k.
14Er/152/2017-51 zo dňa 12.3.2018 písomné podanie, ktoré súd podľa obsahu vyhodnotil ako sťažnosť
proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom. Oprávnený predmetnú sťažnosť
proti uzneseniu tunajšieho súdu č.k. 14Er/152/2017-51 zo dňa 12.3.2018 súdu prvej inštancie vydanému

súdnym úradníkom odôvodnil tým, že podľa jeho názoru mal súd zaviazať na úhradu trov exekučného
konania povinného.

6. Podľa § 243 zákona č. 160/2015 Z.z. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha.

7. Podľa § 250 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.8. Podľa § 250 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

9. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. Ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

10. Súd preskúmal spisový materiál a dospel k záveru, že predmetná sťažnosť oprávneného proti
uzneseniu tunajšieho súdu č.k. 14Er/152/2017-51 zo dňa 12.3.2018 je dôvodná, nakoľko súd mal
jednoznačne preukázané, že povinný si svoju povinnosť uloženú exekučným titulom riadne splnil až
po začatí exekučného konania dňa 21.9.2017 a preto oprávnený mal právo podať návrh na vykonanie
exekúcie u súdneho exekútora. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v predchádzajúcej vete oprávnený

dôvodne začal exekučné konanie, pričom následne objektívne vinou povinného vznikli súdnemu
exekútorovi trovy, ktoré preto súd uložil zaplatiť povinnému.

11. Súd v konaní a rozhodovaní o predmetnej sťažnosti oprávneného na základe vyššie uvedeného
dospel k záveru, že sťažnosť oprávneného bola dôvodná a preto súd zmenil druhý výrok uznesenia

Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 14Er/152/2017-51 zo dňa 12.3.2018 tak, ako je uvedené v
prvom výroku tohto uznesenia. Vo zvyšnej časti ostalo uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda č.k.
14Er/152/2017-51 zo dňa 12.3.2018 nezmenené, nakoľko oprávnený podal sťažnosť iba proti druhému
výroku predmetného uznesenia súdu prvej inštancie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.