Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. február 2007

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7C/92/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2606207938
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2007:2606207938.2

Uznesenie

Okresný súd v Senici v právnej veci navrhovateľa : M. J., nar. XX.XX.XXXX,. bytom P. K. XX,. H.,

štátny občan SR, proti odporcovi : A. S. s.r.o., N.. S.. M. X,. H., IČO : XXXXXXXX,. právne zastúpený
advokátskou spoločnosťou P. C. s.r.o., so sídlom Ž. X,. B., o zaplatenie sumy 29.280,- Sk s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom podaným na tunajšom súde dňa 30.06.2006 a doplneným dňa

11.08.2006 domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu mzdu v sume 29.280,- Sk spolu s
úrokom z omeškania a trovami konania.

Predzačatímpojednávaniavovecisamejdňa22.02.2007navrhovateľzobralsvojnávrhvcelomrozsahu
späť a žiadal konanie vo veci zastaviť. Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd v súlade s ustanovením § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie zastavil.
Pretožekonaniebolozastavenépovydaníplatobnéhorozkazu,otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysle
§ 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na tunajšom súde, dvojmo.