Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Bellová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Pc/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618201760
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618201760.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľky: L. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. D. I. Č.. XXX a otca:
E. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B. XXX, o návrhu na zvýšenie výživného otca na navrhovateľku,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

Otec navrhovateľky E. T. sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky L. T. zvýšeným výživným zo
sumy 85,- € na sumu 130,- € mesačne, ktoré otec je povinný zasielať k rukám navrhovateľky vždy do
15. dňa toho ktorého mesiaca vopred s účinnosťou od vyhlásenia tohto uznesenia.

Súd tým mení rozsudok Okresného súdu Senica č. k. 3P 74/2011-21 zo dňa 6.10.2011 v časti týkajúcej
sa výšky výživného otca na navrhovateľku.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.7.2018 bol na tunajší súd doručený návrh, ktorým sa navrhovateľka domáhala zvýšenia
výživného otca na navrhovateľku ako plnoleté dieťa na sumu 150,- € mesačne s účinnosťou od podania
návrhu.

2. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Pred súdom dňa 7.11.2018 účastníci uzavreli zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Tento nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd v zmysle § 148 od.
2 CSP schválil.

4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhuna vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 Exekučného poriadku) a ktorého jej vykonaním poverí
súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 Exekučného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.