Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. október 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Csp/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716210012
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6716210012.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne: G. L., U. XX.XX.XXXX, R. XXX XX H., Q. Š. XXX,
zastúpená JUDr. Vladimírom Sidorom, advokátom, so sídlom Advokátskej kancelárie 920 01 Hlohovec,
Železničná 4/A, IČO: 42 256 593, proti žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii, so sídlom 821 09
Bratislava, Mlynské nivy 49, IČO : 35 805 731, zastúpený RR Legal Corp., s. r. o., advokátskou
kanceláriou, so sídlom 851 07 Bratislava, Humenské nám. 4, IČO: 46 789 634, o zaplatenie 1.128,23

Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v celom rozsahu z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou zo dňa 16.08.2016 si uplatnila proti žalovanému právo na zaplatenie 1.128,23 Eur

s 5 %-ným úrokom z omeškania ročne z tejto sumy od 01.04.2016 do zaplatenia titulom nárokov zo
Zmluvy o spotrebiteľskom úvere číslo XXXXXXXXX zo dňa 08.07.2015.

2. Právny zástupca žalobkyne podaním zo dňa 05.10.2018 zobral žalobu v celom rozsahu späť.

3. Žalovaný v podaní zo dňa 05.10.2018 uviedol, že súhlasí so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Podľa § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

7. Podľa § 145 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením
žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

8. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.9. Podľa § 146 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý

spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

10. Súd zastavil konanie v súlade s citovanými ustanoveniami na základe späťvzatia žaloby žalobkyňou
so súhlasom žalovaného.

11. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

12. Podľa § 256 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré

by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

13. Súd na základe tvrdenia žalobkyne a žalovaného, že k urovnaniu sporu došlo vzájomnou dohodou
mimosúdne, neposudzoval dôvodnosť podanej žaloby a rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).