Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/151/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011996
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011996.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek1Trestnéhoporiadkuvspojenís§241odsek1,písm.j)Trestnéhoporiadku,dňa18.11.2018,takto
r o z h o d o l :
obv. B. Q. nar. XX.XX.XXXX v Srbskej republike, trvalé
bydlisko V., W. Y.
sa uznáva za vinného, že
dňa 17. novembra 2018 v čase okolo 3:45 hod. v Dunajskej Strede na ulici Veľkoblahovskej, po tom,
ako požil alkoholické nápoje, viedol osobné motorové vozidlo značky Audi A4 s EČV: O. XXXSZ, kedy
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, pričom vykonaním
dychovej skúšky elektronickým meračom typu AlkoQuant 6020 Plus, evidenčného čísla A409626 mu
bola nameraná hodnota 0,84 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,75 ,‰
t e d a
vykon?val v stave vylueuj?com spôsobilos?, ktor? si privodil vplyvom n?vykovej l?tky einnos?, pri ktorej
by mohol ohrozi? ?ivot alebo zdravie 3ud? alebo spôsobi? znaen? ?kodu na majetku,
e ? m s p ? c h a l
preein ohrozenia pod vplyvom n?vykovej l?tky pod3a § 289 odsek 1 Trestného z?kona.
Za to sa odsudzuje :
Pod3a § 289 odsek 1 Trestného z?kona, § 36 p?smena j), p?smena l) Trestného z?kona, § 38 odsek
3 Trestného z?kona s pou?it?m § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu od?atia slobody vo v?mere
2 (dva) mesiace.
Pod3a § 49 odsek 1 p?smeno a) Trestného z?kona v?kon ulo?eného trestu sa podmieneene odklad? a
pod3a § 50 odsek 1 Trestného z?kona obvinenému sa ureuje sk??obn? doba na 1 (jeden) rok.
Pod3a § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného z?kona obvinenému sa uklad? aj trest z?kazu einnosti vies?
motorové vozidl? akéhoko3vek druhu na dobu 18 (osemn?s?) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.