Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. september 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15Csp/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118200279
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118200279.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: E. P., F.. XX. XX. XXXX, T. M. XXX, XXX XX Š., právnej
zastúpenej Mgr. Matúšom Mackom, advokátom so sídlom Karpatská 804/10, 089 01 Svidník, proti
žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii, IČO: 35 805 731, sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava,
právne zastúpenému: RR Legal Corp., s.r.o. IČO: 46 789 634, sídlom Humenské námestie 4, 851 07
Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia 83,68 € s príslušenstvom a určenie neprijateľnosti

zmluvných podmienok, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 15Csp/2/2018-151 zo dňa
09. apríla 2018 v spojení s opravným uznesením č. k. 15Csp/2/2018-276 zo dňa 13. júla 2018 a s
uznesením Krajského súdu v Prešove č. k. 19Co/134/2018-282 zo dňa 21. augusta 2018 z r u š u j e.

III. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

IV. V r a c i a žalovanému sumu 470,- € zloženú do úschovy na Okresnom súde Prešov pod položkou
denníka D16/30/2018 a u k l a d á učtárni Okresného súdu Prešov, aby do 10 dní po právoplatnosti

tohto uznesenia vyplatila žalovanému sumu 470,- €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 10. 01. 2018, doručenou súdu 11. 01. 2018, domáhala, aby súd uložil
žalovanému povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 83,68 € s príslušenstvom a
taktiež sa domáhala určenia, že zmluvná podmienka v špecifikovanom znení uvedená v bode 4 Zmluvy
o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX zo dňa 07. 06. 2013 v špecifikovanou znení, rovnako ako aj
zmluvná podmienka uvedená v bode 1.2 Zmluvy o zabezpečení splátok úveru č. XXXXXXXXX zo dňa

07. 06. 2013 v špecifikovanom znení, sú neprijateľné. Žalobkyňa sa taktiež voči žalovanému domáhala
náhrady trov konania.

2. Na základe návrhu žalobkyne z 16. 03. 2018, doručeného súdu dňa 19. 03. 2018, Okresný súd
Prešov uznesením č. k. 15Csp/2/2018-151 zo dňa 09. 04. 2018 v spojení s opravným uznesením č.
k. 15Csp/2/2018-276 zo dňa 13. 07. 2018 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanému

pre účely zabezpečenia budúceho výkonu rozhodnutia vo vzťahu k žalobkyni zložiť do úschovy na
Okresnom súde Prešov peňažnú sumu vo výške 470,- € do 7 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
Túto povinnosť žalovaný splnil dňa 07. 05. 2018 zložením predmetnej sumy na účet tunajšieho súdu
pod položkou denníka D16/30/2018.

3. Voči predmetnému uzneseniu podal žalovaný dňa 24. 04. 2018, na základe ktorého Krajský súd v

Prešove uznesením č. k. 19Co/134/2018-282 zo dňa 21. 08. 2018 uznesenie prvoinštančného súdu o
nariadení neodkladného opatrenia potvrdil.4. Písomným podaním zo dňa 17. 09. 2018, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 24. 09. 2018,
vzala žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu žalobu v celom rozsahu späť a navrhla, aby súd

konanie zastavil a zrušil nariadené neodkladné opatrenie, keďže medzi stranami došlo mimosúdnemu
urovnaniu sporu, pričom v zmysle Dohody o urovnaní navrhla o trovách konania rozhodnúť tak, že ich
náhradu súd neprizná žiadnej zo strán sporu.

5. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať

žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobkyne došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

9. Podľa § 335 ods. 1 C.s.p neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej
inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie
vo veci samej zastavuje.

10. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 15Csp/2/2018-151 zo dňa 09. 04. 2018 v spojení s

opravným uznesením č. k. 15Csp/2/2018-276 zo dňa 13. 07. 2018 a s uznesením Krajského súdu v
Prešove č. k. 19Co/134/2018-282 zo dňa 21. 08. 2018, t. j. po začatí konania, súd vyhovel návrhu
žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu. V zmysle § 335 ods. 1 C.s.p. súd
neodkladné opatrenia nariadené po začatí konania aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým konanie
zastavuje. Vzhľadom na to, že súd toto konanie zastavuje z dôvodu späťvzatia žaloby žalobkyňou

v celom rozsahu, rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku II. tohto uznesenia a súčasne so
zastavením konania zrušil aj neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prešov č. k.
15Csp/2/2018-151 zo dňa 09. 04. 2018 v spojení s opravným uznesením č. k. 15Csp/2/2018-276 zo dňa
13. 07. 2018 a s uznesením Krajského súdu v Prešove č. k. 19Co/134/2018-282 zo dňa 21. 08. 2018,
ktorým bola žalovanému uložená povinnosť pre účely zabezpečenia budúceho výkonu rozhodnutia vo

vzťahu k žalobkyni zložiť do úschovy na Okresnom súde Prešov peňažnú sumu vo výške 470,- € do 7
dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

11. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

13. V zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobkyňou a žalovaným však nemožno konštatovať, že by
niektorá zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, keďže k späťvzatiu žaloby došlo potom,
ako strany sporu uzavreli mimosúdnu dohodu. V zmysle tejto Dohody o urovnaní sporu pritom žalobkyňa

navrhla, aby súd nárok na náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo strán sporu. Keďže niet strany
sporu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania, niet protistrany, ktorej by mal súd priznať náhradu
trov konania. Z tohto dôvodu súd vo výrokovej časti tohto uznesenia vyslovil, že žiadna zo strán sporu
nemá nárok na náhradu trov konania.

14. Žalovaný si dňa 07. 05. 2018 splnil povinnosť zložiť do úschovy súdu pre účely zabezpečenia
budúceho výkonu rozhodnutia vo vzťahu k žalobcovi 470,- € uloženú mu uznesením Okresného
súdu Prešov č. k. 15Csp/2/2018-151 zo dňa 09. 04. 2018 v spojení s opravným uznesením
č. k. 15Csp/2/2018-276 zo dňa 13. 07. 2018 a s uznesením Krajského súdu v Prešove č. k.19Co/134/2018-282 zo dňa 21. 08. 2018. Keďže toto neodkladné opatrenie bolo nariadené po začatí
konania, pričom došlo k zastaveniu konania na základe späťvzatia žaloby, bolo predmetné neodkladné
opatrenie potrebné zrušiť, čím došlo k zániku povinnosti žalovaného. Dôvod úschovy sumy zloženej

žalovaným teda zanikol, preto súd rozhodol o vrátení celej sumy zloženej do úschovy súdu vo výške
470,- € a uložil učtárni tunajšieho súd, aby túto vyplatila žalovanému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).