Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Milina Jánošková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117245546
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:6117245546.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcov : 1/ C.. Bc. P. R., nar. XX.X.XXXX, občan SR, bytom M., M.
XXXX/XX a 2/ L.. E. E., nar. XX.X.XXXX, občan SR, bytom M., X. XX, obaja práv. zast. advokátska
kancelária AZARIOVÁ & RUŽBAŠÁN Law firm s.r.o. so sídlom Košice, Kmeťova 26, IČO: 47 237 406
protižalovanému:Slovenskárepublika-MinisterstvodopravyavýstavbySlovenskejrepublikysosídlom
Námestie slobody č. 6, Bratislava, IČO: 304 160 94 o zaplatenie 1.531,50€ takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.
II. Žalovanému sa právo na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca 1/ sa žalobou zo dňa 30.10.2017 domáhal zaplatenia sumy 790,02€ a žalobca 2/ zaplatenia
sumy 741,48€ titulom vydania bezdôvodného obohatenia za užívanie nehnuteľností v podielovom
spoluvlastníctve žalobcov.

2. Pred prvým pojednávaním, dňa 30.7.2018, vzali žalobcovia žalobu späť v celom rozsahu a to bez
udania dôvodu.
3. Podľa § 145 ods.1 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“) ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. V dôsledku späťvzatia žaloby súd konanie zastavil.
6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP v zmysle ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania zavinili
žalobcovia 1/ a 2/ späťvzatím žaloby, avšak žalovanému trovy nevznikli a preto mu súd nepriznal ich
náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie môže podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Ak nebude povinnosť uložená rozhodnutím splnená, možno sa domáhať exekúcie podľa osobitného
predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.