Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milina Jánošková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117245546
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:6117245546.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcov : 1/ C.. Bc. P. R., nar. XX.X.XXXX, občan SR, bytom M., M.
XXXX/XX a 2/ L.. E. E., nar. XX.X.XXXX, občan SR, bytom M., X. XX, obaja práv. zast. advokátska
kancelária AZARIOVÁ & RUŽBAŠÁN Law firm s.r.o. so sídlom Košice, Kmeťova 26, IČO: 47 237 406
protižalovanému:Slovenskárepublika-MinisterstvodopravyavýstavbySlovenskejrepublikysosídlom
Námestie slobody č. 6, Bratislava, IČO: 304 160 94 o zaplatenie 1.531,50€ takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.
II. Žalovanému sa právo na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca 1/ sa žalobou zo dňa 30.10.2017 domáhal zaplatenia sumy 790,02€ a žalobca 2/ zaplatenia
sumy 741,48€ titulom vydania bezdôvodného obohatenia za užívanie nehnuteľností v podielovom
spoluvlastníctve žalobcov.

2. Pred prvým pojednávaním, dňa 30.7.2018, vzali žalobcovia žalobu späť v celom rozsahu a to bez
udania dôvodu.
3. Podľa § 145 ods.1 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“) ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. V dôsledku späťvzatia žaloby súd konanie zastavil.
6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP v zmysle ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania zavinili
žalobcovia 1/ a 2/ späťvzatím žaloby, avšak žalovanému trovy nevznikli a preto mu súd nepriznal ich
náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie môže podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Ak nebude povinnosť uložená rozhodnutím splnená, možno sa domáhať exekúcie podľa osobitného
predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.