Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. október 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Csp/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618200470
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618200470.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Senici sudkyňou JUDr. Monikou Bellovou v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia,

s.r.o., IČO 35 831 154, Mýtna 48, Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48,
Bratislava, proti žalovanému: O. S.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Obec Z., prechodne bytom Š.
XXX/XX, Z., o zaplatenie 2.219,49 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2.052,69 €, úrok z omeškania vo výške 8,05 % p.a. zo sumy
2.202,69 € od 05.05.2015 do 08.06.2018, úrok z omeškania vo výške 8,00 % p.a. zo sumy 2.172,69 € od
09.06.2018 do 06.07.2018, úrok z omeškania vo výške 8,00 % p.a. zo sumy 2.142,69 € od 07.07.2018 do
07.08.2018, úrok z omeškania vo výške 8,00 % p.a. zo sumy 2.112,69 € od 08.08.2018 do 07.09.2018,

úrok z omeškania vo výške 8,00 % p.a. zo sumy 2.082,69 € od 08.09.2018 do 04.10.2018, úrok z
omeškania vo výške 8,00 % p.a. zo sumy 2.052,69 € od 05.10.2018 do zaplatenia, a to v mesačných
splátkach vo výške 30,- € splatných vždy do 10. dňa v kalendárnom mesiaci počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku s tým, že v prípade omeškania s plnením čo i len jednej splátky riadne a včas sa stáva
zročným celý dlh.

Vo zvyšku súd konanie zastavuje.

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu, o ich výške bude
rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný žalobca spoločnosť VÚB, a.s. Bratislava sa svojou žalobou podanou na súde dňa 23.2.2018
domáhal toho, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 2.219,49 € s prísl. ako i náhrady trov
konania, z titulu nesplatenej pôžičky.

2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 3Csp/12/2018-25 zo dňa 30.4.2018, ktorý súd zrušil pre

nemožnosť jeho doručenia žalovanému do vlastných rúk.

3. Uznesením zo dňa 25.7.2018 súd pripustil, aby do konania namiesto doterajšieho žalobcu vstúpila
spoločnosť Intrum Slovakia, s.r.o., Bratislava.

4. Podaním doručeným súdu dňa 16.10.2018 zobral žalobca žalobu späť v časti istiny vo výške 150,- €,
v dôsledku úhrad žalovaným. Žalobu zobral späť aj v časti o zaplatenie zmluvných pokút a poplatkov vo

výške 16,80 €, zároveň žalobca súhlasil so splácaním pohľadávky v splátkach vo výške 30,- € mesačne
a navrhol, aby v prípade, že žalovaný uzná uplatnený nárok, rozhodol súd rozsudkom pre uznanie.5. Žalovaný na pojednávaní pred súdom uznal nárok uplatnený žalobcom. Nakoľko žalovaný uznal pred
súdom nárok uplatnený žalobcom, súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku v zmysle § 282 CSP.

6. O čiastočnom späťvzatí žaloby súd rozhodol v zmysle § 145 ods. 2 CSP tak, že konanie vo zvyšku
nároku zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP a vo veci úspešnému žalobcovi priznal
náhradu trov konania v plnom rozsahu. Pri zastavení konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP a

aj v tejto časti prislúcha žalobcovi náhrada trov konania, nakoľko zastavenie konania zavinil žalovaný,
ktorý plnil až po podaní žaloby. O výške náhrady trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku
samostatným uznesením súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).

8. Tento rozsudok v zmysle § 285 CSP obsahuje len stručnú identifikáciu procesného nároku a právny
dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia (§ 356 písm. a) CSP).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z..