Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. september 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718200238
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718200238.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa B. P., G.. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva, dieťa matky L. P., G..
XX.XX.XXXX, bytom V., U. M. XX, E.. Č.. K. V. XXX, V. a otca B. P., G.. XX.XX.XXXX, bytom V., U. M.
XX, o návrhu otca na úpravu výkonu styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.01.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie otca maloletého dieťa zo dňa
16.01.2018 označené ako „Návrh vo veci styku otca s maloletým dieťaťom“, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania. Uznesením č. k. 5P/20/2018-10 zo dňa 23.01.2018 súd

vyzval otca, aby v lehote 10 svoje písomne podanie doplnil a opravil. Dňa 27.02.2018 otec doručil súdu
opravené podanie, ktoré už malo náležitosti návrhu vo veci samej. Súd pojednávanie dňa 05.06.2018
odročil za účelom výzvy otcovi, či trvá na podanom návrhu s prihliadnutím, že s manželkou obnovili
spolužitie.

2. Dňa 04.09.2018 osobne do podateľne doručil otec podanie, ktorým súdu oznámil, že netrvá na

podanom návrhu.

3. Podľa § 29 ods. 1 C.m.p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Vzhľadom na to, že po začatí konania navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť pred prvým
pojednávaním súd v súlade s dispozitívnym prejavom navrhovateľa konanie zastavil. Súhlas účastníkov
konania podľa § 29 ods. 3 C.m.p. nebol potrebný, pretože k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta C.s.p.).
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 C.s.p.).Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné

náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania (§ 127 ods. 1, 2 C.s.p.). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C.s.p.).