Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 10, 2018

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 1T/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5915010045
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5915010045.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana ŠTEPITU a prísediacich:

M. O. a O.. Z. M., v trestnej veci proti obžalovanej Ing. O. M., pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods.
3 písm. a) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.10.2018 v Ružomberku,
takto

r o z h o d o l :

obžalovaná
Ing. O. M., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F.,
A. XXXX/XX, t.č. v Q. Z.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
1.dňa 23.06.2004 v Dolnom Kubíne, ako pracovníčka obchodnej spoločnosti Wüstenrot stavebná
sporiteľňa, a.s., Bratislava, bez vedomia a bez súhlasu dlžníka vypracovala návrh zmluvy o stavebnom
sporení Flexibil pod č. XXXXXXXX/XXXX, na podklade ktorého dňa 29.07.2004 uzavrela úverovú
zmluvu č. XXXXXXXX/XXXX na sumu 2.987,45 eur na meno dlžníka M. G., nar. XX.XX.XXXX a O. G.,
nar. XX.XX.XXXX, na základe ktorej následne požiadala o čerpanie finančných prostriedkov, ktoré si
nechala zaslať dňa 18.08.2004 a dňa 13.09.2004 na vlastný účet č. XXXXXXXXX/XXXX, splátky úveru

riadne nesplácala, čím poškodenej spoločnosti Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., Grösslingová 77,
Bratislava, IČO: 31351026, spôsobila škodu vo výške 2.987,45 eur,

2.dňa 15.07.2007 v Dolnom Kubíne, ako pracovníčka obchodnej spoločnosti Wüstenrot stavebná
sporiteľňa, a.s., Bratislava, bez vedomia a súhlasu dlžníka vypracovala návrh zmluvy o stavebnom
sporení Flexibil pod č. XXXXXXXX/XXXX, na podklade ktorého dňa 18.07.2007 uzavrela úverovú
zmluvu č. XXXXXXXX/XXXX na sumu 8.298,48 eur na meno dlžníka M. G., nar. XX.XX.XXXX a O. G.,
nar. XX.XX.XXXX, kde seba určila za spoludlžníka, na základe ktorej následne požiadala o čerpanie

finančných prostriedkov, ktoré si nechala zaslať dňa 17.07.2007 a dňa 19.10.2007 na vlastný účet
č. XXXXXXXXX/XXXX, splátky úveru nesplácala, čím poškodenej spoločnosti Wüstenrot stavebná
sporiteľňa, a.s., Grösslingová 77, Bratislava, IČO: 31351026, spôsobila škodu vo výške 8.298,48 eur,

3.dňa 22.12.2011 v priestoroch kancelárie nachádzajúcej sa na ul. Radlinského 729 v Dolnom Kubíne
v bývalom hoteli Severan v úmysle získať neoprávnený finančný prospech, uzavrela s Mgr. M. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F., U. XXXX/XX ústnu zmluvu o pôžičke, na základe ktorej jej toho istého dňa

odovzdal sumu 20.000,- eur v hotovosti s tým, že mu ako zábezpeku vrátenia pôžičky dňa 22.12.2011
v pobočke Československej obchodnej banky, a.s., v Dolnom Kubíne udelili dispozičné právo k svojmu
účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX na nakladanie s finančnými prostriedkami do výšky 20.000,- eur, pričom
predstierala, že na tento účet prijme do konca mesiaca marec 2012 finančné prostriedky vo výške
približne 117.000,- eur z titulu vrátenia nadmerných odpočtov DPH Daňovým úradom Žilina, následne
na žiadosť obvinenej o ďalšiu finančnú pôžičku odovzdal jej poškodený Mgr. M. A. v kaviarni Cuba na
Námestí slobody v Ružomberku sumu 7.000,- eur s prísľubom, že celá pôžička mu bude vrátená z

vratky DPH, pričom takto konala s vedomím, že na základe písomnej žiadosti zo dňa 06.10.2011 jej
budú finančné prostriedky správcom dane zaslané na účet č. XXXXXXXXX/XXXX vedený v Z. sporiteľni,a.s., čím poškodeného O.. M. A. uviedla do omylu v otázke zabezpečenia a vrátenia pôžičky, čím mu
spôsobila škodu vo výške 27.000,- eur,

t e d a
v bode 1), 2) obžaloby
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

v bode 3) obžaloby
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku značnú škodu,

č í m s p á c h a l a

v bode 1), 2) obžaloby
dvojnásobný prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona,

v bode 3) obžaloby
zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

súd podľa § 44 Trestného zákona u obžalovanej Ing. O. M., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F.,

A. XXXX/XX, t.č. v Q. Z., u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko pokladá trest uložený jej
rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 1T/100/2013 zo dňa 25.08.2014, v spojení s rozsudkom Krajského
súdu v Žiline, sp. zn. 3To/143/2014-796 zo dňa 10.05.2018 vo výmere 5 (päť) rokov a 8 (osem) mesiacov
nepodmienečne, so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia a iné, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa z a d o s t a t o č n ý .

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Wüstenrot stavebnú sporiteľňu, a.s.,
Grösslingová 77, Bratislava, IČO: 31351026, odkazuje s uplatneným nárokom na náhradu škody na
civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaná vzdala
práva na podanie odvolania aj za všetky oprávnené osoby a prokurátor sa vzdal práva na podanie
odvolania v lehote 3 dní od jeho oznámenia.

Poučenie:

Proti výroku o vine odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Žiline.