Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. október 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/205/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718204385
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718204385.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté deti Q. I., nar. XX. XX. XXXX, R. I., nar. XX. XX.
XXXX a U. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Krupina, deti rodičov B. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
D. Č.. XXX a M. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. Č.. XXX, korešpondenčná adresa Q., W.. W. Č..
XXX/X, v konaní o návrhu otca na úpravu styku s maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletých detí podal dňa 31. 07. 2018 na tunajší súd návrh, kde žiadal upraviť styk s maloletými
deťmi každý párny týždeň od piatku od 16.00 hod. do nedele do 16.00 hod. s tým, že maloleté deti si

prevezme v mieste bydliska matky a po ukončení styku ich na tomto mieste odovzdá matke.

2. Ešte pred začatím pojednávania prípisom došlým na tunajší súd dňa 23. 10. 2018 otec vzal svoj návrh
späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Nakoľko otec maloletých detí netrval na podanom návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhunevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.