Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Slobodník
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Csp/86/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117210215
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117210215.5
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: G. H., U.. XX. XX. XXXX, R. R. R., G. X,
v konaní práv. zast. JUDr. Oskarom Chnápkom, advokátom KOVAL & spol., advokátska kancelária,
Banská Bystrica, Komenského 3, IČO: 45 018 201 proti žalovanému: UNIQA poisťovňa, a. s., so sídlom
Bratislava, Lazaretská 15, IČO: 00 653 501, o zaplatenie 2 481,41 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, sa žalobou doručenou súdu dňa 11. 04. 2017 domáhal
od žalovaného zaplatenia sumy 2 481,41 Eur s príslušenstvom.
Podaním doručeným súdu dňa 27. 09. 2018 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu zobral žalobu
v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k
uzatvoreniu dohody o urovnaní. O trovách konania žiadal rozhodnúť tak, že žiadnej zo strán sporu nárok
na náhradu trov konania nepriznáva.
Podaním doručeným súdu dňa 08. 10. 2018 žalovaný oznámil, že súhlasí so späťvzatím žaloby a trovy
konania si neuplatňuje.
V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Keďže žalobca prostredníctvom právneho zástupcu podaním doručeným súdu dňa 27. 09. 2018 zobral
žalobu v celom rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.
Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu konania došlo v dôsledku uzavretia dohody medzi stranami sporu,
strany sporu si náhradu trov konania neuplatnili, súd nebude po právoplatnosti tohto rozhodnutia
rozhodovať o výške náhrady trov konania samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.