Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Peter Kubej

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215200404
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kubej
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215200404.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o, so sídlom Južné nábrežie
13, IČO: 44 518 684, Košice proti žalovanému: 1. V. H. nar. XX.XX.XXXX, bytom N. 9, N., 2. O. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. 9, N., 3. V. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, N., 4. W. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y. XXX, G., 5. L. H., nar. XX. XX.XXXX, bytom N. 9, N., 6. E. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. 9, N. a
7. W. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Krčméryho 9, Košice o zaplatenie XXX,X1 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje prvý výrok rozsudku Okresného súdu Košice II č.k. 43C/18/2015 zo dňa 16.11.2016 tak,
že správne má byť uvedené :

,,Žalovaní v 1. až 7. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 154,91 eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy XXX,XX eur od 08.04.2016 do zaplatenie a to všetko
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku“.

V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II dňa 16.11.2016 vydal rozsudok č. k. 43C/18/2015-104, v ktorom zaviazal
žalovaných v 1. až 7. rade, aby zaplatili žalobcovi sumu XXX,XX eur s prísl. a nahradili mu spoločne
a nerozdielne trovy konania.

2. Dňa 13.01.2017 doručil žalobca súdu návrh na vydanie opravného uznesenia, nakoľko pri písomnom
vyhotovení súdneho rozhodnutia došlo ku chybe v písaní, keď vo výrokovej časti súdneho rozhodnutia
neuviedol,žežalovanív1.až7.radesúpovinnýspoločneanerozdielnezaplatiťžalobcovisumuXXX,XX
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 154,91 eur od 08.04.2016 do zaplatenie
a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

3. Podľa § 354 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,, C.s.p.) na konanie podľa tejto časti sa
primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní, ak nie je ustanovené inak.

4. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej ,,CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Ak sa v písomnom vyhotovení rozhodnutia vyskytnú chyby v písaní a počítaní, súd ich kedykoľvek

aj bez návrhu opraví. Opraviť teda chyby písania a počítania môže súd kedykoľvek, a to pred aj po
nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia.7. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v prvom
výroku rozsudku, súd vyhovel návrhu žalobcu na opravu a v súlade s ust. § 224 CSP vydal opravné

uznesenie, ktorým túto nesprávnosť rozsudku opravil.

8. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch vyhotoveniach ( § 357 písm. f/ C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.