Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Kubej
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/18/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215200404
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kubej
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215200404.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o, so sídlom Južné nábrežie
13, IČO: 44 518 684, Košice proti žalovanému: 1. V. H. nar. XX.XX.XXXX, bytom N. 9, N., 2. O. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. 9, N., 3. V. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, N., 4. W. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y. XXX, G., 5. L. H., nar. XX. XX.XXXX, bytom N. 9, N., 6. E. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. 9, N. a
7. W. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Krčméryho 9, Košice o zaplatenie XXX,X1 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje prvý výrok rozsudku Okresného súdu Košice II č.k. 43C/18/2015 zo dňa 16.11.2016 tak,
že správne má byť uvedené :
,,Žalovaní v 1. až 7. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 154,91 eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy XXX,XX eur od 08.04.2016 do zaplatenie a to všetko
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku“.
V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II dňa 16.11.2016 vydal rozsudok č. k. 43C/18/2015-104, v ktorom zaviazal
žalovaných v 1. až 7. rade, aby zaplatili žalobcovi sumu XXX,XX eur s prísl. a nahradili mu spoločne
a nerozdielne trovy konania.
2. Dňa 13.01.2017 doručil žalobca súdu návrh na vydanie opravného uznesenia, nakoľko pri písomnom
vyhotovení súdneho rozhodnutia došlo ku chybe v písaní, keď vo výrokovej časti súdneho rozhodnutia
neuviedol,žežalovanív1.až7.radesúpovinnýspoločneanerozdielnezaplatiťžalobcovisumuXXX,XX
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 154,91 eur od 08.04.2016 do zaplatenie
a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
3. Podľa § 354 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,, C.s.p.) na konanie podľa tejto časti sa
primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní, ak nie je ustanovené inak.
4. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej ,,CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Ak sa v písomnom vyhotovení rozhodnutia vyskytnú chyby v písaní a počítaní, súd ich kedykoľvek
aj bez návrhu opraví. Opraviť teda chyby písania a počítania môže súd kedykoľvek, a to pred aj po
nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia.7. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v prvom
výroku rozsudku, súd vyhovel návrhu žalobcu na opravu a v súlade s ust. § 224 CSP vydal opravné
uznesenie, ktorým túto nesprávnosť rozsudku opravil.
8. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch vyhotoveniach ( § 357 písm. f/ C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.