Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. september 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31P/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118204174
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118204174.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Katarínou Skubákovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa - O.

T., D. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpený opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava,
dieťa rodičov - matky: Z. Y., D. XX.XX.XXXX, N. S. XXE, H., zastúpená: JUDr. Imrich Hrebíček, advokát,
Vajanského 7, Trnava, a otca: M. T., D. XX.X.XXXX, N. N. XXX, adresa na doručovanie: D. C. XX, H.,
o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý O. T., D. X.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení a

povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje s účinnosťou od 15.5.2018 platiť na výživu maloletého O. výživné v sume 70,- eur
mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 15.5.2018 do 30.9.2018 vo výške 266,- eur je otec
povinný zaplatiť v splátkach vo výške 60,- eur mesačne spolu s bežným výživným k rukám matky.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým O. každý nepárny kalendárny týždeň od piatka 15.00 hod.
do nedele do 19.00 hod. s tým, že si maloletého prevezme v školskom zariadení, resp. v mieste bydliska
matky a po skončení styku maloletého vráti v mieste bydliska matky.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku II.
rozsudkumôžupodaťrodičiaaprotivýrokomI.aII.rozsudkumôžepodaťprocesnýopatrovníkodvolanie
v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava, avšak podané odvolanie by

nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice
na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.