Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 21, 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9P/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217205143
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6217205143.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci starostlivosti o mal. deti X. S., X.. XX. XX. XXXX C. C. S., X.. XX. XX.
XXXX, V.. Č.. S. L. N. R. K. X. C. Y. B. XXX, deti biologických rodičov matky V. L., X.. XX. XX. XXXX, L.
Y. B. XXX, V.. Č.. Y. B. Č.. XXX a otca D. S., X.. XX. XX. XXXX, L. Y. B. XX, o návrhu starých rodičov
maloletých detí U. S., X.. XX. XX. XXXX, L. Y. B. XXX C. A. S., X.. XX. XX. XXXX, L. Y. B. XXX, za účasti
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny vo Veľkom Krtíši ako kolízneho opatrovníka maloletých detí, v

konaní o návrhu starých rodičov maloletých detí na zverenie detí do ich náhradnej osobnej starostlivosti,
o žiadosti kolízneho opatrovníka na vydanie opravného uznesenia takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 25. 09. 2017 č. k. 9P/2/2017-54 sa vo výrokoch o určenie
príjemcu výživného o p r a v u j e tak, že správne znie:

Otec maloletých detí je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletým deťom X. C. C. S. pravidelným

mesačným výživným, a to na každé dieťa vo výške 40,- Eur, a to počas trvania náhradnej osobnej
starostlivosti najdlhšie do dovŕšenia plnoletosti maloletých, a to počnúc dňom právoplatnosti tohto
rozsudku s jeho splatnosťou vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
vo Veľkom Krtíši na č. účtu: R. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

Matka maloletých detí je p o v i n n á prispievať na výživu maloletým deťom X. a C. S. pravidelným
mesačným výživným, a to na každé dieťa vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa splatným vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
vo Veľkom Krtíši na č. účtu: R. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

V zostávajúcej časti z o s t á v a výrok rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 9P/2/2017-54 zo

dňa 25. 09. 2017 nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 25. 09. 2017 č. k. 9P/2/2017-54 boli zverené maloleté
deti X. S., X.. XX. XX. XXXX a C. S., X.. XX. XX. XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky
U. S., X.. XX. XX. XXXX a starého otca A. S., X.. XX. XX. XXXX, obidvaja bytom Y. B. XXX, a to počnúc
dňomprávoplatnostirozsudku.Otecdetíbolzaviazanýkpovinnostiprispievaťnakaždédieťamesačným
výživným 40,- Eur a matka detí na každé dieťa mesačným výživným vo výške 30 % zo sumy životného

minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa.

2. Podľa § 224 zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom konania.

3. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš podal dňa 09. 08. 2018 žiadosť o vydanie opravného
uznesenia, ktorú odôvodnil tým, že omylom v rozsudku, ktorý nadobudol už medzičasom právoplatnosť,boli určení za príjemcov výživného starí rodičia maloletých detí. Správne malo byť určené, že sa výživné
poukazuje na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny vo Veľkom Krtíši č. účtu: R. XXXX XXXX XXXX
XXXXX XXXX.

4. Súd túto zrejmú nesprávnosť opravil týmto opravným uznesením, ktoré bude doručené účastníkom
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Veľký Krtíš a to písomne v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.