Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. november 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/155/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118012275
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118012275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 23. novembra 2018 v Prešove podľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. A., nar. XX.X.XXXX I. Y., Q.. K., trvale bytom K., Y. Č.. XX,

je vinný

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

že

dňa 21.11.2018 v čase o 16:55 hodine ako vodič viedol v Prešove po miestnej komunikácii smerom od
ul. Prostějovskej na ul. Volgogradskú osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, evidenčné číslo

K.-XXXFV, kde bol hliadkou OO PZ Prešov - Sever zastavený a kontrolovaný a následne bol vodič
vyzvaný k predloženiu dokladov k vedeniu a prevádzke motorového vozidla a taktiež bol vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických nápojov alebo inej návykovej látky pred alebo
počas vedenia vozidla, kde počas tejto kontroly sa o 16:58:45 hodine, po zákonnom poučení dobrovoľne
podrobil dychovej skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom
0,52 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), a to 17:16:05 hodine následnej dychovej
skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom 0,50 mg/l (miligram
etanolu na liter vydychovaného vzduchu),

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jedného) roka.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom

pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.