Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondriašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Cb/193/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107218152
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1107218152.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Miroslav Slyško, s miestom podnikania Osuského 2,
851 03 Bratislava, IČO: 11 783 087, práv. zast. JUDr. Lukáčová & partners, s.r.o., Mostná 72, 949 01
Nitra, proti žalovanému: BAU-Invest, s.r.o., so sídlom Trenčianske Bohuslavice 242, 913 06 Trenčianske
Bohuslavice, IČO: 35 800 402 , o vydanie platobného rozkazu na zaplatenie sumy 10.529,32 eur s
príslušenstvom
r o z h o d o l :
ECLI:SK:OSBA1:2017:1107218152.7
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.
III. Žalovaný je povinný zaplatiť na účet znalca IBAN: SK98 7500 0000 0040 0776 0959 titulom
znalečného sumu vo výške 41,00 EUR.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa návrhom podaným na súd dňa 05.06.2007 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 10.529,32 eur s príslušenstvom.
2. Manželka žalobcu Viera Slyšková, jediná zákonná dedička po nebohom žalobcovi, svojim podaním
doručeným súdu dňa 20.05.2016 zobrala žalobný návrh v celom rozsahu späť, keďže oznámila
tunajšiemu súdu, že nemá záujem pokračovať v predmetnom konaní.
3. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť..
4. Podľa ust. § 145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Na základe vyššie uvedených ustanovení CSP súr rozhodol o zastavení konania.
.
6. Podľa ust. § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 257 CSP a žiadnej sporovej strane nepriznal právo
na náhradu trov konania, nakoľko sa jedná o prípad hodný osobitného zreteľa.
8. Súd uložil povinnosť zaplatiť znalečné žalovanému, nakoľko bolo žalovanému v uznesení tunajšieho
súdu č.k. 31Cb/193/2007-120 zo dňa 16.08.2013 uložené, aby zaplatil do 15 dní od doručenia uznesenia
preddavok na trovy spojené s podaním znaleckého posudku vo výške 600,00 EUR a túto povinnosť si
nesplnil.9. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doučenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka ,
čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané
a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho
príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na
vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č. 233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd,
ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.