Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. jún 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/1236/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515222756
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sobolovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1515222756.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., so
sídlom Kubániho 16, Bratislava, proti žalovanej: J. V., narodená XX.X.XXXX, bytom M. 63XX/XX, F. F.,
o zaplatenie 3.240,90 EUR s príslušenstvom a odmeny zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

I Súd schvaľuje zmier medzi žalobcom a žalovaným v 1/ rade tohto znenia:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu vo výške 110,60 EUR, zmenkovú odmenu vo
výške 0,70 EUR a náhradu trov konania vo výške 97,50 EUR, to všetko do 60 dní od právoplatnosti
uznesenia, ktorým súd zmier schválil.
II Súd konanie v prevyšujúcej časti zmenkovej sumy a jej príslušenstva zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.11.2015 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú

na zaplatenie zmenkovej sumy 3.240,90 EUR spolu so 6 % ročným úrokom z nej od 2.11.2015 do
zaplatenia, zmenkovej odmeny
vo výške 10,80 EUR a na náhradu trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že je majiteľom zmenky, ktorú
žalovaná vystavila dňa 27.5.2015 v Banskej Bystrici a v deň splatnosti dňa 1.11.2015 zmenkovú sumu
3.240,90 EUR nezaplatila. K žalobe žalobca pripojil prvopis zmenky.
2 Žalobca podaním zo dňa 19.04.2018 po doručení žaloby žalovanej vzal svoju žalobu voči žalovanej

späť v časti zmenkovej sumy 1 384,00 EUR.
3 Na pojednávaní dňa 04.06.2018 strany zhodne požiadali súd o schválenie zmieru, v znení tak, ako
je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.
4 Podľa § 145 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je
žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd
v rozhodnutí vo veci samej.

5 Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
6 Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7 Nakoľko žalobca a žalovaná uzavreli vyššie uvedený zmier, ktorého obsah
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, tunajší súd podľa

§ 148 ods. 2 CSP tento zmier schválil, vrátane dohody strán o náhrade trov konania.
8 O nároku na náhradu trov konania vo vzťahu medzi žalobcom a žalovanou súd osobitne nerozhodoval,
keďže o ich náhrade sa strany dohodli.
9 O vrátení súdneho poplatku rozhodne vyšší súdny úradník samostatným uznesením v súlade s § 11
ods. 7 druhá veta v spojení s § 14 ods. 4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Ak povinná dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).